home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / amiga / programm / 18324 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  1019 b   |  27 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!news.cs.indiana.edu!noose.ecn.purdue.edu!gn.ecn.purdue.edu!seifert
  3. From: seifert@gn.ecn.purdue.edu (Michael S. Seifert)
  4. Subject: Re: OS 'Move/Draw' speed
  5. Message-ID: <1993Jan8.050913.6571@gn.ecn.purdue.edu>
  6. Organization: Purdue University Engineering Computer Network
  7. References: <1993Jan7.035143.5678@gn.ecn.purdue.edu> <paulk.3530@terapin.com>
  8. Date: Fri, 8 Jan 93 05:09:13 GMT
  9. Lines: 16
  10.  
  11. In article <paulk.3530@terapin.com> paulk@terapin.com (Paul Kienitz) writes:
  12. >> The other day I ran a simple test to compare the speed of the Draw
  13. >> function to a simple direct line blit taken from the 1.3 hardware
  14. >> ref manual.
  15. >Which ROM version?  There have been claims of better optimization of
  16. >some graphics functions in v39, but I dunno if Draw() was one.
  17.  
  18. alas, I have v37
  19.  
  20. Anyway, maybe I picked up the notion that the Draw routine was slow from
  21. an unreliable source... perhaps it was the writepixel routine everyone
  22. complains about...  
  23.  
  24. mike
  25.  
  26.