home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 19377 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-04  |  2.1 KB  |  42 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  2. Path: sparky!uunet!caen!hellgate.utah.edu!fcom.cc.utah.edu!val
  3. From: val@news.ccutah.edu (Val Kartchner)
  4. Subject: Attn Commodore: Legal question on 2.1
  5. Message-ID: <1993Jan4.184103.13203@fcom.cc.utah.edu>
  6. Sender: news@fcom.cc.utah.edu
  7. Organization: University of Utah Computer Center
  8. X-Newsreader: Tin 1.1 PL3
  9. Date: Mon, 4 Jan 93 18:41:03 GMT
  10. Lines: 30
  11.  
  12. I happen to have two Amigas.  (How lucky can one get.)  I've upgraded one to
  13. 2.1, but the other is still at 1.3.  Commodore has two upgrade packages
  14. available: 1.3 -> 2.1 and 2.0 -> 2.1.  The difference is that the one includes
  15. a 2.0 ROM, and the other doesn't.  I know that 2.0 ROMs can be purchased
  16. separately.  I'm going to buy the ROM separately, and I'd be willing to
  17. also buy the disks, but they don't come separately.  The package including
  18. the manuals is expensive and I don't need another copy of the manuals.
  19.  
  20. My legal question is: Can I just get the second 2.0 ROM and use the software
  21. on both machines without buying another copy of the disks?  What is Commodore's
  22. official position?
  23.  
  24. I need an official answer from Commodore.  If any of the readers at Commodore
  25. would be willing to answer directly (officially), I'd be grateful.  If you
  26. can't answer officially, please forward this message to someone who can.
  27. If you would prefer that I contact them directly, please give me the e-mail
  28. and/or paper address of someone to contact.  If you need to contact me directly
  29. for a postal address, use the address in the signature.
  30.  
  31.             Thanks in advance,
  32.                 -=:[ VAL ]:=-
  33.  
  34. P.S.: This topic is meant directly for Commodore, but it is pertinent enough
  35.       that it could/should be discussed.  Anybody have any comments?  (Just
  36.       doing it without worrying about the legalities is not an option.)
  37. --
  38. |================== #include <disclaimer.h> ==================///=============|
  39. | "AMIGA: The computer for the creative mind" (tm) Commodore /// Weber State  |
  40. | "Macintosh: The computer for the rest of us"(tm) Apple \\\///   University  |
  41. |== "I think, therefore I AMiga" -- val@csulx.weber.edu ==\///= Ogden UT USA =|
  42.