home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / std / internat / 1149 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!elroy.jpl.nasa.gov!ames!sun-barr!sh.wide!fgw!fdm!ace!melby
  2. From: melby@dove.yk.fujitsu.co.jp (John B. Melby)
  3. Newsgroups: comp.std.internat
  4. Subject: Re: Dumb Americans (was INTERNATIONALIZATION: JAPAN, FAR EAST)
  5. Message-ID: <MELBY.93Jan12104657@dove.yk.fujitsu.co.jp>
  6. Date: 12 Jan 93 10:46:57 GMT
  7. References: <1in2c8INNmbj@life.ai.mit.edu> <1993Jan10.000115.28150@fcom.cc.utah.edu>
  8.     <1ipo2kINN6g2@life.ai.mit.edu>
  9.     <1993Jan11.193710.29580@fcom.cc.utah.edu>
  10. Sender: news@ace.yk.fujitsu.co.jp
  11. Organization: Open Systems Group, Fujitsu Limited, Yokohama
  12. Lines: 27
  13. In-reply-to: terry@cs.weber.edu's message of 11 Jan 93 19:37:10 GMT
  14.  
  15. >Consider the worst case scenerio: a Japanese text telling how to write
  16. >Chinese characters.
  17.  
  18. I don't think this can be considered a worst case scenario.  The style
  19. differences we are looking at between Japanese and Chinese can probably
  20. be summarized as follows:
  21.  
  22. Chinese Ming:  slender strokes, pronounced hooks
  23. Japanese Ming:  strokes slightly thicker, hooks not as pronounced
  24. Chinese Gothic:  stroke width depends on the spacing of the strokes
  25. Japanese Gothic:  stroke width is generally constant
  26.  
  27. There may very well be some characters that share a single Unicode point
  28. between Chinese and Japanese but have different forms that are not
  29. completely interchangeable with forms that differ only in a stylistic
  30. manner.  (I assume that Mr. Ohta knows of many such examples, but I
  31. have yet to see a concrete example posted here.)
  32.  
  33. Besides, in the example above, each character would be graphically
  34. represented to show the stroke order.  (The use of a printed character
  35. would be quite misleading, since the printed version of a character often
  36. seems to have more strokes than the handwritten version.)
  37.  
  38. -----
  39. John B. Melby
  40. Fujitsu Limited, Yokohama
  41. melby@yk.fujitsu.co.jp
  42.