home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / std / internat / 1128 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-09  |  1.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!ames!sun-barr!sh.wide!wnoc-tyo-news!cs.titech!titccy.cc.titech!necom830!mohta
  2. From: mohta@necom830.cc.titech.ac.jp (Masataka Ohta)
  3. Newsgroups: comp.std.internat
  4. Subject: Re: The ultimate encoding
  5. Message-ID: <2677@titccy.cc.titech.ac.jp>
  6. Date: 10 Jan 93 03:41:46 GMT
  7. References: <2609@titccy.cc.titech.ac.jp> <1iav6tINNee2@life.ai.mit.edu> <1iddeeINN58g@rodan.UU.NET> <1993Jan9.220818.25882@enea.se>
  8. Sender: news@titccy.cc.titech.ac.jp
  9. Organization: Tokyo Institute of Technology
  10. Lines: 23
  11.  
  12. In article <1993Jan9.220818.25882@enea.se>
  13.     sommar@enea.se (Erland Sommarskog) writes:
  14.  
  15. >Seriously, I disagrees with the statement above, and I think most
  16. >other people do. Putting the language into the coding gives more
  17. >problems than it solves. How deal with umpteen instances of the
  18. >same character because it is treated different language?
  19.  
  20. If an application must neglect language difference, it can do so in the
  21. application.
  22.  
  23. >But Unicode is not a partial solution for the Soviet Union in the 1980s. 
  24.  
  25. Agreed.
  26.  
  27. >Unicode is a tool for complete solutions for the world in the 21st century.
  28.  
  29. Disagreed. Perhaps, you are trying to force all the people in the world
  30. (or, at least Japanese) to use Latin alphabet only in the 21st century.
  31.  
  32. But, we won't.
  33.  
  34.                         Masataka Ohta
  35.