home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / software / 5287 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  1.9 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: comp.software-eng
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!bunyip.cc.uq.oz.au!griffin!kurango!terryr
  3. From: terryr@kurango.cit.gu.edu.au (Terry Rout)
  4. Subject: Re: Debugging the process
  5. Message-ID: <C0q4IF.1sx@kurango.cit.gu.edu.au>
  6. Organization: Griffith University.
  7. References: <1992Dec30.185928.367@cs.rit.edu> <1992Dec31.112259.1@bigez> <1993Jan2.191524.27916@beaver.cs.washington.edu> <1993Jan4.092037.1@bigez>
  8. Date: Tue, 12 Jan 1993 04:30:14 GMT
  9. Lines: 34
  10.  
  11. dmmatt@bigez (Mike Mattix) writes:
  12.  
  13.  
  14. >  Let's put the shoe back on the other foot.  What major improvement in the
  15. >implementation of computers has occured within the last 20 years due to 
  16. >software management (i.e. methodologies, etc).  Before denouncing me as a
  17. >heretic how about some proof that I am in error. (Those who know me will tell
  18. >you that I often am..)
  19.  
  20.  
  21. For starters, let's take the work reported by Mike Fagan (IBM) on the use
  22. of Software Inspections - very low-tech stuff this, basically four people
  23. sitting arpound a table.  In the latter of his two articles on the issue 
  24. (Fagan, M.E., "Advances in Software Inspections", IEEE Trans. Software Eng., Vol
  25. SE-12, No 7, July 1989, pp 744-751) he reports reductions of 25% in project
  26. schedule and 35% in project cost resulting from use of inspections.  And in
  27. case you think this is just IBM talk, similar results have been reported by
  28. others - see Ackerman, A.F., Buchwald, L.S., and Lewski, F.H., "Software
  29. Inspections: An
  30. Effective Verification Process", IEEE Software, Vol 6, No 3, May 1989, pp 31-36. for a summary.
  31.  
  32. I'm sure this is not the only example, either; read Fred Brooks' article,
  33. "No Silver Bullet" for a more detailed discussion.
  34.  
  35.  
  36. ------------------------------------------------------------
  37. Terry Rout
  38. Software Quality Institute
  39. Griffith University
  40. Queensland Australia
  41.  
  42. terryr@cit.gu.edu.au
  43. ------------------------------------------------------------
  44.  
  45.