home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / protocol / appletal / 4367 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  1016 b 
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!ucbvax!STANFORD.EDU!maas
  2. From: maas@STANFORD.EDU (Andy Maas)
  3. Newsgroups: comp.protocols.appletalk
  4. Subject: [Re: CAP vs netatalk ] & authenticated printing ?
  5. Message-ID: <Mailstrom.1.03.266.-29245.maas@Stanford.Edu>
  6. Date: 11 Jan 93 18:48:42 GMT
  7. References: <Mailstrom.1.03.61027.4101.maas@Stanford.Edu>
  8. Sender: daemon@ucbvax.BERKELEY.EDU
  9. Distribution: world
  10. Organization: The Internet
  11. Lines: 15
  12.  
  13. Is there anyone trying to make AUFS to do kerberos UAM like netatalk AFPD? or
  14. port afpd of netatalk to CAP ?
  15.  
  16. While Netatalk has a good idea to provide kernel level AppleTalk, at the moment
  17. is doesn't have as many platform support as CAP. Kernel patching in general
  18. raise the issue of maintainability for future hardware/OS.
  19.  
  20. Other related question (sorry if this has been asked before). Does anyone know
  21. of any effort to make printing be kerberised (i.e is it at all possible to make
  22. the Mac Print Manager use some kind of authentication ?)
  23.  
  24. Thanks for any information.
  25.  
  26. Andy Maas
  27.  
  28.