home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / parallel / 2862 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-05  |  2.6 KB  |  67 lines

  1. Newsgroups: comp.parallel
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!wupost!crcnis1.unl.edu!moe.ksu.ksu.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!emory!gatech!hubcap!fpst
  3. From: rms@well.sf.ca.us (richard marlon stein)
  4. Subject: mpp technology survey questions
  5. Message-ID: <1993Jan5.210849.26474@hubcap.clemson.edu>
  6. Apparently-To: comp-parallel@uunet.uu.net
  7. Sender: news@well.sf.ca.us
  8. Organization: Whole Earth 'Lectronic Link
  9. Date: Tue, 5 Jan 1993 19:36:14 GMT
  10. Approved: parallel@hubcap.clemson.edu
  11. Lines: 54
  12.  
  13.     Survey Questions on massively parallel computing technology
  14.  
  15. 1) What steps should industry, government, and academia take to
  16. expedite the introduction and adoption of scalable computation
  17. systems?  What are the economic advantages or disadvantages from
  18. such an effort?
  19.  
  20. 2) What aspects of scalable computation systems weigh against their
  21. use within multiple application domains when compared to the
  22. potential for using shared-memory multiprocessor systems?
  23.  
  24. 3) Have you ever programmed a scalable computation system?  Which
  25. one(s)?
  26.  
  27. 4) Do you expect the PRAM model to become a major factor in the
  28. universal acceptance of message-passing multicomputer systems?
  29.  
  30. 5) When do you expect the generational improvements in shared-
  31. memory multiprocessor systems based on CMOS VLSI process technology
  32. to cease?
  33.  
  34. 6) What rational considerations should an end-user apply to the
  35. procurement process before deciding whether to acquire a scalable
  36. computation system or shared-memory multiprocessor?
  37.  
  38. 7) What is your outlook on the software industry?  Do you foresee
  39. the possibility that a "scalable" Microsoft could emerge by
  40. introducing a scalable operating system for scalable computation
  41. systems?
  42.  
  43. 8) Why are scalable computation systems unbalanced in their
  44. capabilities to perform peripheral I/O?
  45.  
  46. 9) If a balanced, scalable computation system could be built, one
  47. that affords an economically viable cost/performance advantage and
  48. is easy to program, what is the likelihood that its introduction
  49. would be successful?
  50.  
  51. 10) Do you have ethical or moral concerns about the continuous
  52. introduction and integration of embedded computer systems into
  53. society?  What are they?
  54.  
  55. 11) What competitive advantage could be attributed to the
  56. premeditated design of scalable software for scalable systems?  Are
  57. there penalties for building software with this goal in mind?  What
  58. might they be?
  59.  
  60. 12) What do you believe the current vendors of scalable systems
  61. should focus on in terms of marketing strategy?  Product
  62. engineering?
  63. -- 
  64. Richard Marlon Stein, Internet: rms@well.sf.ca.us
  65. To those who know what is not known;  The Chronicles of Microwave Jim!
  66.  
  67.