home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / programm / 7469 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-10  |  2.5 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.programmer
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!csus.edu!netcom.com!stewarta
  3. From: stewarta@netcom.com (Alex Stewart)
  4. Subject: Re: Why you should get everything in writing (long)
  5. Message-ID: <1993Jan10.065318.8344@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  7. X-Newsreader: Tin 1.1 PL5
  8. References: <4870@cruzio.santa-cruz.ca.us>
  9. Date: Sun, 10 Jan 1993 06:53:18 GMT
  10. Lines: 40
  11.  
  12. Sorry, I guess I missed that bit of your followup posting.  And "contract" is,
  13. admittedly, not the right word.
  14.  
  15. There are, however, still some people that don't get my point:
  16.  
  17. aki@cruzio.santa-cruz.ca.us wrote:
  18. : go that far.  Don't the guys at IBM KNOW how IMPORTANT invidual
  19. : software developers are??  Out of Windows software over HALF was
  20. : made by startups of less than 5 persons. If OS/2 is ever to become
  21. : anything more than a shadow of Windows,  it better stack every card
  22. : it can find in its favor.  Right now IBM just sent a clear message
  23. : to every code cruncher on this planet:  "Don't trust us."
  24. : 
  25. : It can be argued that this whole affair is the result of an individual
  26. : at IBM.  However,  I would like to point out that no matter what the
  27. : company,  the employer is, if not legally,  then morally responsible
  28. : for promises made by employees.  Besides,  none of the bad-IBM-PR
  29. : hunting journalists I talked to gave the notion of "just an
  30. : employees fault" more than a split-second of their time.  When will
  31. : IBM learn:  if you are big, everyone will be looking for reasons to
  32. : pick on you.  Of course this does give IBM an excellent opportunity
  33. : to fix the damage,  if it can do so quickly enough. (any VP's reading
  34. : this looking for brownie points??).
  35.  
  36. Exactly what do you expect IBM to do?  As I see it, there are two ways that
  37. IBM could have handled this differently:
  38.  
  39. 1)  They could have been prescient and known that this guy was going to give
  40.     out wrong information before he did.
  41. 2)  They could have broken copyright law and given out the source code and been
  42.     sued by Microsoft.
  43.  
  44. If you can manage to make either of these options reasonable alternatives, then
  45. I'll start listening.
  46. -- 
  47. -----------------------------------------------------------------------------
  48. Alex Stewart:         Sysop of YBBS (510) 689-8952 |   This space for rent.
  49. stewarta@netcom.com   .----------------------------'-------------------------
  50. stewarta@carleton.edu | Somebody, somewhere, is offended by what I am saying.
  51. -----------------------------------------------------------------------------
  52.