home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 41190 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-05  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!sol.ctr.columbia.edu!ucselx!crash!orbit!lmt!elliott
  2. From: elliott@lmt.mn.org (David Elliott  MIS x 363)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: Enhanced Mode???
  5. Message-ID: <1993Jan4.194707.3242@lmt.mn.org>
  6. Date: 4 Jan 93 19:47:07 GMT
  7. References: <1993Jan2.183949.21569@midway.uchicago.edu>
  8. Organization: LaserMaster Technologies, Minneapolis, MN
  9. Lines: 21
  10.  
  11. sip1@ellis.uchicago.edu (Timothy F. Sipples) writes:
  12. > In article <1993Jan01.203427.18379@rose.com> victor.ng@rose.com (victor ng) writes:
  13. > >I was just wondering how OS/2 now support 386 Enhanced mode Windows 
  14. > >apps if this compromises system integrity like so many people have 
  15. > >said in the past.  
  16. > 
  17. > An excellent question, one which I'm still investigating.
  18. > 
  19. > All I know is that Mathematica for Windows now works.  :-)
  20. > 
  21. The critical distinction, I'm told, is that OS/2 does not "run Windows
  22. in enhanced mode", but rather "runs programs that require enhanced mode".
  23. It does this by supplying a DLL containing the necessary Enhanced mode
  24. entry points and mapping them into nice, wholesome OS/2 calls.  :-)
  25. (This info is only what I've been told; I have not verified it personally.
  26. However, it was an IBMer who made the distinction for me.)
  27. -- 
  28. Elliott  | "I think I'll kill myself," Sue Sighed. |  #pragma(disclaim)
  29. ------------------------------------------------------------------------
  30. davide@ramrod.lmt.mn.org   |  There were seven dwarves in the tub, all 
  31. elliott@dunky.lmt.mn.org   |  feeling happy.  So he got out.
  32.