home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 41107 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-04  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!vnet.ibm.com
  2. From: buckler@vnet.ibm.com (Jason Buckler)
  3. Message-ID: <19930104.100300.334@almaden.ibm.com>
  4. Date: Mon, 4 Jan 93 12:57:25 EST
  5. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  6. Subject: Re: Opinion:  What IBM should change in OS/2
  7. News-Software: UReply 3.1
  8. References: <TeFqwB4w165w@iowegia.uucp>
  9.             <1i9ob9INN4i@hpscit.sc.hp.com>
  10. Lines: 17
  11.  
  12. In <1i9ob9INN4i@hpscit.sc.hp.com> Bruce Kitchin writes:
  13. >:  Actually the only thing I want is an OS/2 that doesn't turn off the
  14. >: NUM-LOCK.
  15. >:
  16. >I'm even willing for it to be an easy-to-set option since there are probably
  17. >still people who prefer it off.
  18. >
  19.  
  20. I'm one of those folx who, upon any startup, turns off the numlock - I never
  21. use it.  Hate it, matter of fact.  I never have figured out why it gets
  22. turned on in the first place.  Of course, I don't use the "cursor control
  23. keys", either, but I bet you'll find lots of folx who were weened on the
  24. original IBM PC or whatnot keyboard who are the same way.
  25.  
  26. -----------------------------------------------------------------
  27. Jason Buckler           |   Disclaimer:  These are my opinions,
  28. buckler@vnet.ibm.com    |                not those of IBM.
  29.