home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / apps / 10013 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-09  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!ira.uka.de!sol.ctr.columbia.edu!hamblin.math.byu.edu!yvax.byu.edu!cunyvm!psuvm!chm103
  2. Newsgroups: comp.os.os2.apps
  3. Subject: Re: New TE/2 32-bit CommPak2.dll problems?
  4. Message-ID: <93009.215048CHM103@psuvm.psu.edu>
  5. From: <CHM103@psuvm.psu.edu>
  6. Date: Sat, 9 Jan 1993 21:50:48 EST
  7. References: <MSALETNI.93Jan8144454@jade.tufts.edu><1993Jan9.043101.2380@wicat.com>
  8. Distribution: na
  9. Organization: Penn State University
  10. Lines: 27
  11.  
  12.  
  13. In article <1993Jan9.043101.2380@wicat.com>, kevin@wicat.com (Kevin Vigor) says:
  14. >
  15. >Re: problems with commpak 32 bit release.
  16. >
  17. >I have observed two problems with TE/2 with the 32 bit commpak: one, I get
  18. >occasional hangs in the middle of Zmodem transfers, and two, occasionally
  19. >TE/2 refuses to be exited (ignores alt-x, can't be killed; all I can do is
  20. >reboot). I had not seen these problems with the older 16 bit commpak, but
  21. >only had that for a few days and have gotten a shiny new 14.4 K modem since
  22. >getting the 32 bit commpak. I assumed this was due to the higher speed, not
  23. >the commpak, but I will try switching back and see if it clears up. I hope
  24. >so, since this is currently tilting me towards PmComm (I'm having a hell of
  25. >a time deciding which of the two I want to register!)
  26. >
  27. >--
  28. >                Peace & PopTarts,
  29. >                        Kevin
  30.  
  31.  
  32. Could someone please post info about PmComm.  I have never heard about it.
  33. Is it 32-bit yet?  Does it perhaps support kermit?  Anyway, any info would
  34. be appreciated.
  35.  
  36. Thanks,
  37.  
  38. Craig
  39.