home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 12076 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.advocacy:12076 comp.os.ms-windows.advocacy:3786
  2. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy,comp.os.ms-windows.advocacy
  3. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!usc!cs.utexas.edu!torn!watserv2.uwaterloo.ca!watserv1!wes.on.ca!tomh
  4. From: tomh@wes.on.ca (Tom Haapanen)
  5. Subject: Re: SGI-GL in Windows NT??
  6. Organization: Waterloo Engineering Software
  7. Date: Mon, 11 Jan 1993 16:24:44 GMT
  8. Message-ID: <1993Jan11.162444.22562@wes.on.ca>
  9. References: <hatton.726615957@cgl.ucsf.edu> <dlcogswe.726642704@vela> <hatton.726700891@cgl.ucsf.edu>
  10. Lines: 34
  11.  
  12. hatton@socrates.ucsf.edu (Tom Hatton) writes:
  13. > If serious hardware comes along that helps this out, then fine; but your
  14. > original comment seemed to be "NT has the SGI graphics lib in software,
  15. > and that's enough" and I take exeception to that, unless sufficient
  16. > hardware is there also.
  17.  
  18. Having the SGI-GL libraries are part of the standard NT distribution (some-
  19. time in the future) will encourage 3rd-party developers to take advantage
  20. of these libraries, since their apps will automatically run on all NT
  21. systems, whether 486, Pentium, R4000 or Alpha.
  22.  
  23. Further, having a 3D graphics interface available will encourage hardware
  24. manufacturers to develop adapters and drivers for the systems.
  25.  
  26. It's the same deal as with multimedia and networking: as long as the
  27. software costs an extra $300 or $1000 on top of your OS, not many apps
  28. will take advantage of it, and not so many people will use.  But bring
  29. it into the OS and that apps will pop up like mushrooms after a rainstorm.
  30. As an example, look at all the networkable apps that are being developed
  31. for Windows for Workgroups...
  32.  
  33. > Given the time frame for getting the *next*
  34. > version of NT out (ie., the one after NT 3.1) and the lag time for getting
  35. > people to use NT, the SGI stuff, etc., I think the alternatives will still
  36. > look more attractive.
  37.  
  38. Microsoft can also do it another way: they can provide the libraries and
  39. DLLs to the developers, like OLE, and then allow the developers to ship
  40. them with their apps.  Hey, you don't need a full release just to add 3D
  41. graphics...  :)
  42.  
  43. [ \tom haapanen    "i don't even know what street canada is on" -- al capone ]
  44. [ tomh@wes.on.ca                   "trust the programmer" -- ansi c standard ]
  45. [ waterloo engineering software      "to thine own self be true" -- polonius ]
  46.