home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11889 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  2.4 KB  |  59 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!usc!wupost!spool.mu.edu!agate!dog.ee.lbl.gov!news!manta!discar
  3. From: discar@nosc.mil (Joe Discar)
  4. Subject: Re: FCC will proclaim Microsoft is run by Communists! : )
  5. Message-ID: <1993Jan7.203946.9142@nosc.mil>
  6. Organization: Naval Ocean Systems Center, San Diego
  7. References: <8327@lib.tmc.edu> <1993Jan5.191424.23994@nosc.mil> <wiegand.726348062@lido16>
  8. Date: Thu, 7 Jan 1993 20:39:46 GMT
  9. Lines: 48
  10.  
  11. In article <wiegand.726348062@lido16> motcid!wiegand@uunet.uu.net writes:
  12. >discar@nosc.mil (Joe Discar) writes:
  13. >
  14. >>Okay, Jay.  Let's say that there are two companies A and B.  A sells 
  15. >>computers with DOS+Windows for $1000.  B sells computers without DOS+Windows
  16. >>for $1005.  Who would you buy from?
  17. >
  18. >>Remember A can sell for cheaper because his sales are much higher and his
  19. >>distributors therefore give him better prices for hardware... and B is slow
  20. >>in realizing that most of his customers want DOS+Windows--and he charges
  21. >>full-price for it (so those customers go to A who has a better deal
  22. >>for such a system).
  23. >
  24. >The problem with this argument is that you are assuming that the present
  25. >state of the business is the only possible alternative.
  26. >
  27. >Given the present Microsoft sales policies we are stuck with the
  28. >kind of choices you give.
  29. >
  30. >If Microsoft offered a less rescrictive sales option company A could also
  31. >be offering a computer without DOS+Windows for $980.
  32. >
  33. >Just because a choice is the best available now doesn't mean that its
  34. >the best possible.
  35. >
  36.  
  37. Ah... but the real culprit is that people want DOS+Windows.  And whoever
  38. can get the best price for DOS+Windows wins (a colleague of mine undercut
  39. my price for a short period of time because he bought another company's
  40. liquidated stock).
  41.  
  42. And when people decide NOT to want MS-DOS + Windows (OS/2 2.1 perhaps),
  43. then vendors won't bother signing any MLP agreements.
  44.  
  45. I cannot run a business by buying product at prices that don't exist.  I
  46. must live in the present: so what is the best available now--IS the
  47. best possible NOW.  Those who sign up for the MLP agree that it is the
  48. best for now--and nobody is forcing vendors (contrary to other's beliefs)
  49. to sign up with Microsoft.
  50.  
  51.  
  52. >-- 
  53. >------------------------------------------------------------------------------
  54. >Robert Wiegand - Motorola Inc.
  55. >motcid!wiegand@uunet.uu.net            uunet!motcid!wiegand
  56. >Disclamer: I didn't do it - I was somewhere else at the time.
  57.  
  58.  
  59.