home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11798 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-06  |  2.6 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!cs.utexas.edu!wupost!gumby!destroyer!cs.ubc.ca!news.UVic.CA!spang.Camosun.BC.CA!dbarker
  3. From: dbarker@spang.Camosun.BC.CA (Deryk Barker)
  4. Subject: Re: Just how old is CompSci anyway? (How many Nobel Prizes has IBM won?)
  5. Message-ID: <1993Jan6.214450.2096@spang.Camosun.BC.CA>
  6. Organization: Camosun College, Victoria B.C, Canada
  7. X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
  8. References: <1993Jan6.052452.28141@umr.edu>
  9. Date: Wed, 6 Jan 1993 21:44:50 GMT
  10. Lines: 51
  11.  
  12. ckincy@cs.umr.edu (Charles Kincy) writes:
  13. : In article <1993Jan5.215350.16675@spang.Camosun.BC.CA> dbarker@spang.Camosun.BC.CA (Deryk Barker) writes:
  14. : >ckincy@cs.umr.edu (Charles Kincy) writes:
  15. : >[....]
  16. : >: Most people would say that Computer Science is not a science, but
  17. : >: a craft.  [Read comp.org.eff.talk for more about this].  However,
  18. : >: even if it is a science, it's only been around for about 60 years
  19. : >: or so.  Too early to break with tradition I suppose.
  20. : >
  21. : >60 years? What are you dating this from then?
  22. : 
  23. : Well, ENIAC came out when?  Mid-40s?  I believe the work on it started
  24. : sometime in the mid-30s, in earnest.  And there was also something
  25. : developed in Germany called "Plaenkalkul".  A programming language 
  26. : before there was a computer to implement it!  [Although, this was an
  27. : isolated effort...]
  28.  
  29. Ahem. I don't think work started on ENIAC in the mid 30s. The German
  30. development you are referring to is probably Karl Zuse's computer -
  31. the Elektron? from c1938.
  32.  
  33.  
  34. : You could be more liberal and call it 100 years old, going back to 
  35. : Babbage's calculating thing that helped make the Census useful again.
  36. : [Before that machine, it was taking close to ten years to tabulate
  37. : the Census...]
  38.  
  39. Wrong. Babbage's difference engine was designed to improve accuracy
  40. and speed of navigational tables. The analytical engine - which
  41. essentiall foreshadowed the von Neumann architecture - was never
  42. completed, and was in fact technologically not feasible at the time.
  43. This dates from c150 years ago.
  44.  
  45. The system which improved the processing of the US census was Hermann
  46. Hollerith's punched card, but it wasn't really a computer.
  47.  
  48. : Or, you could be less liberal, and call it 40 years old, starting with
  49. : the development of FORTRAN.  
  50. : 
  51. : 60 years is just as good as any other figure, in other words.  :)
  52.  
  53. I was thinking more in terms of 'science' and thus things like
  54. Turing's paper on computability (1936?) Church's lambda calculus
  55. (1940?). Where does the pushwon automata theory fit chornoligcally
  56. into this anyone?
  57.  
  58.  
  59. --
  60. Real:  Deryk Barker, Computer Science Dept., Camosun College, Victoria B.C.
  61. Email: (dbarker@spang.camosun.bc.ca)
  62. Phone: +1 604 370 4452
  63.