home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11562 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-04  |  2.1 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!wupost!usc!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!pan.mc.ti.com!rgam.sc.ti.com!rgammon
  3. From: 5692330@mcmail.com  (Robert Gammon)
  4. Subject: Re: MS to 'support' OS/2?
  5. Message-ID: <930104074555@rgam.sc.ti.com>
  6. Nntp-Software: PC/TCP NNTP
  7. Lines: 36        
  8. Sender: usenet@pan.mc.ti.com (USENET News System)
  9. Organization: Texas Instruments Materials and Controls Group
  10. References: <1hf40bINNbbv@shrike.und.ac.za> <1992Dec27.214359.2111@dmp.csiro.au> <1992Dec28.105039.6803@bas-a.bcc.ac.uk> <1hnk8nINNuh@flop.ENGR.ORST.EDU> <1992Dec29.174203.9145@bas-a.bcc.ac.uk>
  11. Date: Mon, 4 Jan 1993 12:45:55 GMT
  12.  
  13. In article <1992Dec29.174203.9145@bas-a.bcc.ac.uk> ucgadkw@ucl.ac.uk (Dominik Wujastyk) writes:
  14.  
  15.  >> hilmera@storm.CS.ORST.EDU (Andrew Hilmer) writes:
  16.  >> 
  17.  >> >In article <1992Dec28.105039.6803@bas-a.bcc.ac.uk> ucgadkw@ucl.ac.uk (Dominik Wujastyk) writes:
  18.  >> >>Yes, Microsoft Word 5.5 for DOS also runs under OS/2 2.0 (and under
  19.  >> >>earlier versions, back to 1.0).  The only difference I can detect
  20.  >> >>is that the "File" menu choice for dropping down to the operating system
  21.  >> >>says "DOS" and "OS/2" respectively when running under the different
  22.  >> >>systems.
  23.  >> 
  24.  >> >I suppose that it is too much to hope that W5.5 would support HPFS
  25.  >> >filenames.  I would rather hunt around and buy a used copy of Word
  26.  >> >than blow two month's rent on Describe... and I am hoping for a
  27.  >> >perfect solution.  Rotsa Ruck, eh?
  28.  >> 
  29.  >> I'm pretty certain MS Word 5.5 doesn't support HPFS under OS/2, since
  30.  >> it is *really* an OS/2 1.x program, and I believe HPFS only came in
  31.  >> with 2.0. (Perhaps I'm wrong about that?)
  32.  >> 
  33.  
  34. Wrong, HPFS has been a part of OS/2 since at least version 1.2.  I have used
  35. HPFS from 1.21, 1.3 and 2.0 versions of OS/2.  Agreed that Word doesn't 
  36. understand HPFS filenames, M$ programmmers did not code for HPFS filespecs,
  37. only for FAT filespecs.
  38.  
  39.  >> Also, HPFS isn't mentioned in the docs I have; just memory and the OS 
  40.  >> menu choice.  (And some trivial stuff about installation.)
  41.  >> Dominik
  42.  
  43.  
  44. --
  45. Regards,
  46. Robert Gammon
  47. (713)-274-3299       (voice)
  48. (713)-274-2324       (fax)
  49.  
  50.