home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11545 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-04  |  2.1 KB  |  61 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!microsoft!wingnut!philipla
  3. From: philipla@microsoft.com (Phil Lafornara)
  4. Subject: Re: DOS 6 Beta Looks for OS/2!!!!!!!!
  5. Message-ID: <1993Jan04.052720.12606@microsoft.com>
  6. Date: 04 Jan 93 05:27:20 GMT
  7. Organization: Microsoft Corporation
  8. References: <1i5tblINN694@tamsun.tamu.edu> <1993Jan03.075933.945@microsoft.com> <1i7u0lINNggh@darkstar.UCSC.EDU>
  9. Lines: 47
  10.  
  11. In article <1i7u0lINNggh@darkstar.UCSC.EDU> czmax@cats.ucsc.edu (Max C. Pritikin) writes:
  12. >
  13. >philipla@microsoft.com (Phil Lafornara) writes:
  14. >
  15. >    [a bunch deleted]
  16. >
  17. >>     OS/2 should still work just fine, but it wouldn't be able
  18. >>to read the compressed FAT partition.  I expect that any warning
  19. >>message is intended to convey exactly this information.
  20. >    
  21. >    [some more deleted]
  22. >
  23. >    Hmm, I've very eager to see the actual text of the message.
  24. >Until then there is nothing much to argue about...
  25.  
  26.      True.  That won't stop anyone from arguing, though.
  27.  
  28.  
  29. >    We have a bunch of people willing to flip over a supposed
  30. >evil message from the Evil Empire (TM).  (Speaking of which... Phil it 
  31. >*DOES* have a history of such things:
  32. >ie the WordPerfect Monster in MS Word 
  33. >and the limping, buggy, 123 icon in MS Excel 4.0. )
  34.  
  35.      Ah - these are called 'glory screens'.  They typically list
  36. the names of the people who worked on the product, and are almost
  37. always very, very difficult to get to - you need to turn somersaults
  38. to see them.  I personally think they are a silly idea, and don't
  39. know how they get through code reviews.
  40.  
  41.  
  42. > and on the 
  43. >other side we have you arguing that MS couldn't possible have shiped
  44. >a product that blantently lies about another product.
  45.  
  46.     I will assert again that the message quoted here (which we've
  47. all agreed is probably incorrect) doesn't contain a lie at all.
  48.  
  49.  
  50. >Shrug.  How about somebody scaring up the actual text??
  51.  
  52.      I'll try on Monday.
  53.  
  54.                 -Phil
  55.  
  56. -- 
  57. -------------------------------------------------------------------------
  58. Phil Lafornara                         1 Microsoft Way         
  59. philipla@microsoft.com                Redmond, WA 98052-6399 
  60. Note:  Microsoft doesn't even _know_ that these are my opinions. So there.
  61.