home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / mswindo / programm / win32 / 2766 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-08  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!usc!cs.utexas.edu!uwm.edu!lll-winken!framsparc.ocf.llnl.gov!booloo
  2. From: booloo@framsparc.ocf.llnl.gov (Mark Boolootian)
  3. Newsgroups: comp.os.ms-windows.programmer.win32
  4. Subject: NT not multiuser, then Unix is not a competing OS
  5. Message-ID: <145498@lll-winken.LLNL.GOV>
  6. Date: 8 Jan 93 19:02:28 GMT
  7. Sender: usenet@lll-winken.LLNL.GOV
  8. Organization: Lawrence Livermore National Laboratory
  9. Lines: 19
  10. Nntp-Posting-Host: framsparc.ocf.llnl.gov
  11.  
  12. In the most recent issue of Corporate Computing there is a very bried overview
  13. of Windows NT.  One thing which absolutely floored me was their claim that
  14. NT is *not* a multiuser system.  Is this true?  I find it exceedingly hard
  15. to imagine this possible.
  16.  
  17. If it is true, then why have I heard so much talk about NT being a threat to
  18. the Unix marketplace?  A single-user OS might be a threat to Unix in the world
  19. of micros, but I don't think Unix has a very large share of that market
  20. in the first place.  Why would anyone want a single-user OS on a larger
  21. platform? And why port NT to platforms based on the Alpha or MIPS chips?  Are 
  22. there small systems being built around these chips which one might to run 
  23. single-user?
  24.  
  25. Can anyone elaborate on this?
  26.  
  27. mb
  28. -- 
  29. Mark Boolootian        booloo@llnl.gov        +1 510 423 1948
  30. Disclaimer:  booloo speaks for booloo and no other.
  31.