home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / msdos / programm / 11889 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  2.3 KB  |  75 lines
  1. Newsgroups: comp.os.msdos.programmer
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!caen!uvaarpa!murdoch!uvacs.cs.Virginia.EDU!fs8j
  3. From: fs8j@uvacs.cs.Virginia.EDU (Fraser Street)
  4. Subject: Suggestions wanted: A good programmers editor!
  5. Message-ID: <1993Jan7.221425.23792@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  6. Sender: usenet@murdoch.acc.Virginia.EDU
  7. Organization: University of Virginia Computer Science Department
  8. Date: Thu, 7 Jan 1993 22:14:25 GMT
  9. Lines: 64
  10.  
  11. Greetings:
  12.  
  13. I am interested in your recommendations from the net of a good
  14. programmers editor for MS-DOS (386+) class machines.  Specifically I
  15. am interested in either freeware, shareware, or very cheap commercial
  16. products, so that the cost to me (my University) is relatively low.
  17. If it costs much I'll have to get a purchase order etc. - you know how
  18. that goes...
  19.  
  20. I am not dissatisfied with the editor we I currently use.  In
  21. fact, for shareware I think it's quite nice.  But my editor is several
  22. years old and I'm wondering if there isn't something a little fancier
  23. available.
  24.  
  25. Here are some properties of interest.
  26.  
  27. For me, a candidate editor must:
  28.  
  29. 1) Be character based.  
  30. 2) Do split screens to edit multiple files 
  31. 3) Have some sort of menu bar for functions which can appear/disappear
  32.    as necessary.
  33. 4) Have some sort of keybindings I am familiar with (emacs or
  34.    Wordstar)
  35. 5) Hopefully have a pop-up help screen for keybindings..
  36.  
  37.  
  38. I would like to know if there is a shareware/freeware editor which has
  39. two other functions I find very useful:
  40.  
  41. 1) Support for a mouse so I can select text for cut/paste/delete
  42.    operations.
  43. 2) Syntax directed indenting so that when I program the editor is
  44.    aware of the current code and automatically indents to handle (), {},
  45.    ;, and other similar constructs.  This would be similar to emacs's
  46.    C-mode.
  47. 3) A relitively robust UNDO facility.
  48.  
  49.  
  50. The editor DOES NOT need to have:
  51.  
  52. 1) A fancy macro language.
  53. 2) The ability to edit huge files.
  54.  
  55.  
  56. We are a university research lab - the editor would only be used for
  57. non-commercial purposes.
  58.  
  59. If you know of an editor that fits this description which I could
  60. acquire via FTP, or an inexpensive commercial product, please let me 
  61. know.  If I get many responses I'll post a nice summary to the net.
  62.  
  63. Thanks in advance.
  64.  
  65. Fraser
  66.  
  67.  
  68. -- 
  69.  
  70. Fraser Street
  71. fraser@Virginia.EDU
  72. University of Virginia
  73. Computer Networks Laboratory
  74.  
  75.