home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / msdos / apps / 6084 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  1.1 KB
  1. From: franks@hpuamsa.neth.hp.com (Frank Slootweg CRC)
  2. Date: Mon, 11 Jan 1993 10:45:38 GMT
  3. Subject: Re: Limiting access to a disk partition on IBM PC (seeking)
  4. Message-ID: <27210035@hpuamsa.neth.hp.com>
  5. Organization: Hewlett-Packard, The Netherlands
  6. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!usc!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!hplextra!hpcc05!hpbbn!hpuamsa!franks
  7. Newsgroups: comp.os.msdos.apps
  8. References: <92365.141755GSRGAAO@TECHNION.BITNET>
  9. Lines: 14
  10.  
  11. eduard@htsa.aha.nl (Eduard Beijnes) writes:
  12.  
  13. > I lost my original copy of DR-Dos 6 so i could test it anymore (i use dos 5)
  14. > but if you run diskedit (norton) you can select the MBR and change
  15. > the field describing the partition type into a number which is used
  16. > when the partition is not protected.
  17. > 
  18. > So the proctetion sucks.
  19.  
  20.   A system with *unprotected* tools like diskedit on it is unprotected,
  21. period. DR DOS or its security features can not alter that. But with DR
  22. DOS one can protect (set a password on) tools like diskedit too and make
  23. the system reasonably safe. And indeed the proctetion sucks, but the
  24. protection is not too bad! :-)
  25.