home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / misc / 988 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-04  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!jtk
  2. From: jtk@netcom.com (Jane Valencia)
  3. Newsgroups: comp.os.misc
  4. Subject: Re: More Windows NT
  5. Message-ID: <1993Jan4.174621.22770@netcom.com>
  6. Date: 4 Jan 93 17:46:21 GMT
  7. References: <1992Dec31.055712.627@netcom.com> <C06HKy.4qI@research.canon.oz.au>
  8. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest)
  9. Lines: 15
  10.  
  11. andy@research.canon.oz.au (Andy Newman) writes:
  12.  
  13. >I and several others posted this question [user-written filesystems]
  14. > to one of the comp.sys.windows
  15. >groups frequented by Microsoft staffers. No answer was forthcoming. It
  16. >would be nice to get at the kernel, seems quite reasonable underneath.
  17.  
  18. I heard this question posed by someone who was pretty clearly planning
  19. on putting the OS/2 filesystem onto NT as a migration path.  The
  20. Microsoft guy said that they didn't have documentation for doing that
  21. available "yet".  Got a chuckle from the group since it was obvious that
  22. "yet" is going to be as far away as they can make it, at least from
  23. this particular Microsoft guy's perspective.
  24.  
  25.                 Andy Valencia
  26.