home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / minix / 5089 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  1.3 KB  |  30 lines

  1. Newsgroups: comp.os.minix
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!usc!sdd.hp.com!ncr-sd!crash!cwr
  3. From: cwr@crash.cts.com (Will Rose)
  4. Subject: Re: Version 1.6.24b upgrade problems
  5. Organization: CTS Network Services (crash, ctsnet), El Cajon, CA
  6. Date: 07 Jan 93 20:29:41 PST
  7. Message-ID: <1993Jan07.202941.15013@crash>
  8. References: <HEIM.93Jan7115122@spike.peanuts.informatik.uni-tuebingen.de>
  9. Lines: 19
  10.  
  11. Gerald Heim (heim@peanuts.informatik.uni-tuebingen.de) wrote:
  12. :  - Stay with 1.5.10 since this patching needs too much time even using
  13. :    a 12 MHz-286. (Where are these masochists still using XTs? :->> )
  14.  
  15. Right here - I bought an XT to a) run Lotus b) run Minix, and Minix
  16. on an XT is an awful lot better than DOS.  It's actually a nice OS
  17. now things like communication programs have fallen into place.  Still
  18. no decent spreadsheet, but 64KB+64KB is too small an address space
  19. anyway, same problem as CP/M.  Furthermore, my XT works, and has done
  20. for four years now.  The new, shiny 50MHz 486 they bought me for work
  21. roaches the DOS filesystem once a day or so, corrupts every file it
  22. edits, and won't accept a tape back-up unit.  This after 3 trips back
  23. to the shop and about a weeks scuffling and cursing by yours truly.
  24. There's a moral to this story...
  25.  
  26. Will
  27. cwr@crash.cts.com
  28.  
  29.