home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / minix / 5054 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-05  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!charnel!rat!ucselx!crash!cwr
  2. From: cwr@crash.cts.com (Will Rose)
  3. Newsgroups: comp.os.minix
  4. Subject: Re: ACK ANSI Compiler
  5. Message-ID: <1993Jan05.010851.17372@crash>
  6. Date: 5 Jan 93 09:08:51 GMT
  7. References: <C0A7y8.ILD@cs.vu.nl>
  8. Organization: CTS Network Services (crash, ctsnet), El Cajon, CA
  9. Lines: 22
  10.  
  11. Andy Tanenbaum (ast@cs.vu.nl) wrote:
  12. : In article <1i5nm6INN40n@werple.apana.org.au> 
  13.     hock@werple.apana.org.au (Warwick Hockley) writes:
  14. : >I think the main point is that most people feel that the 3 compilers should
  15. : >be unbundled, and the price for each reduced appropriately.
  16. : 
  17. :That doesn't work out economically.If we were to remove the Modula and Pascal
  18. : front ends, the amount of stuff on the distribution disk would only decrease
  19. : slightly, and the number of disks required wouldn't change at all. The amount
  20. : of overhead in processing the order wouldn't change, nor would the shipping 
  21. : cost.  In effect, we threw in the Pascal and Modula front ends for free.
  22. :
  23.  
  24. The compiler and libraries take up < 1 360KB disk under 1.3.  You appear
  25. to be implying that the bulk of the $200 cost is shipping and distribution.
  26. Looking at the current prices for commercial software, I'm pretty sure that
  27. one disk can be sold at a profit for a lot less than that.  Alternatively,
  28. if you are saying that the new C compiler is of itself worth $200, then
  29. dream on.
  30.  
  31. Will
  32. cwr@crash.cts.com
  33.