home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / linux / 23434 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-09  |  4.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!usc!cs.utexas.edu!rutgers!att-out!oucsboss!oucsace!sadkins
  2. From: sadkins@bigbird.cs.ohiou.edu (Scott W. Adkins)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: SLS, etc
  5. Message-ID: <1993Jan10.035453.794@oucsace.cs.ohiou.edu>
  6. Date: 10 Jan 93 03:54:53 GMT
  7. References: <wHX5wB1w165w@mintir.new-orleans.la.us>
  8. Sender: usenet@oucsace.cs.ohiou.edu (Network News Poster)
  9. Organization: Ohio University CS Dept., Athens
  10. Lines: 65
  11.  
  12. In article <wHX5wB1w165w@mintir.new-orleans.la.us> craig@mintir.new-orleans.la.us (Craig Johnston) writes:
  13. >Peter, thanks for all the work on SLS...I flamed a bit earlier about
  14. >things not working, so now I would like to be a bit more constructive...
  15. >I personally, and I would think a lot of other people as well, are prob-
  16. >ably more interested in a distribution on which everything works than
  17. >a 'cutting edge' distribution with bells and whistles but broken 
  18. >binaries.
  19. >        What would be the possibility of 2 distributions, one on which 
  20. >everything def. works, and one "latest 'n greatest" one?  Is there 
  21. >perhaps something like this on some FTP site other than tsx-11?  It's
  22. >very depressing to download megs of stuff at 1200 baud and find that the
  23. >same things are broken or perhaps more things break.  
  24. >        Anyway, Linux is great, without it I'd be in a constant state
  25. >of depression over the state of OS's for my machine.  Thanks Peter and
  26. >Linus and all others for all the work. 
  27. >Craig Johnston
  28.  
  29. I am thinking about setting up another distribution to be made available
  30. via ftp.  The goal of this new distribution would be to provide a setup
  31. that would be easy to install (aren't they always?) with kernel source
  32. that always matches the initial installation, binaries and directory setup
  33. that would be standard to most unix systems (nothing new here), support
  34. for some of the newer stuff (like shadow passwords and the like) that
  35. actually will work completely and correctly, etc.  
  36.  
  37. I will have to come up with something like this anyway to facilitate the
  38. setting up of local systems and such.  I like SLS a lot, but it bugs me
  39. that it comes with permissions and ownerships messed up, password file
  40. stuff messed up (like adding a user but unable to change password...), or
  41. anything of that kind of sort.  I also think that the source to all of 
  42. the binaries that I distribute should be made available (like an 's' 
  43. series) to make it easier to patch, modify, or recompile when things break.
  44.  
  45. It would be nice if the kernel would be as up-to-date as possible *with*
  46. the patches applied whenever they come in, since this would limit confusion
  47. as to whether you have truly got the newest release or not.  There are a 
  48. lot of things that could be done.
  49.  
  50. If people would like to send me some wish lists, I will be happy to compile
  51. and consider them.  I have an internship this quarter (which just started)
  52. that is specifically working with setting up Linux on a machine and learning
  53. the ins and outs of everything about it... which means learning how to be
  54. a good system administrator of it and learning how to make the system work
  55. efficiently, without problems, and as secure as it possibly can (I have a 
  56. lot to learn in *all* of these areas).  Once I am satisfied with this 
  57. system, I will then work on moving it to disk for distribution.
  58.  
  59. Well, anyway... maybe I should have let the cat out of the bag so soon,
  60. but I just thought you would want know.  I *will* be creating this 
  61. distribution, but the question is more like, should it be made available
  62. to the public?  (Peter, I don't want to compete with you, since I think 
  63. you have a great package... I just want to provide an alternative.)
  64.  
  65. Incidentally... this distribution might be geared more for a University
  66. setup than a home personal setup (but would work well).  I think that 
  67. the a lot of Universities could benifit from Linux if some of their
  68. machines were dedicated to such for the learning and teaching of Unix! :-)
  69.  
  70. Scott Adkins
  71. sadkins@ohiou.edu
  72. -- 
  73.          Scott W. Adkins           Internet: sadkins@ohiou.edu
  74.          ~~~~~~~~~~~~~~~                     ak323@cleveland.freenet.edu
  75.     Ohio University of Athens        Bitnet: adkins@ouaccvma.bitnet
  76.