home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / linux / 23387 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-09  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!not-for-mail
  2. From: KK4D%MARISTB.bitnet@YaleVM.YCC.Yale.Edu (Dan Newcombe)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: List of stuff that works under Linux
  5. Date: 9 Jan 1993 14:04:27 -0600
  6. Organization: UTexas Mail-to-News Gateway
  7. Lines: 46
  8. Sender: daemon@cs.utexas.edu
  9. Message-ID: <09JAN93.16268680.0012.MUSIC@MARISTB>
  10. NNTP-Posting-Host: cs.utexas.edu
  11.  
  12. Here's a project that I would be interested in overseeing/doing
  13. or whatever.  Maintaining a list of software that people have
  14. sucessfully ported over the Linux.  Sure, a lot of it is on some
  15. site, or another, but I know there are times where you just grab
  16. a file from xxx.xxx.yyy.zzz and compile it and it runs.  You think
  17. neat...just what I needed, and then go about your business.  If I
  18. could persuade you to take a second and alert everyone else that
  19. this works on Linux, I think it would be great.
  20. (Is there allready something for this?)
  21.  
  22. Anyway, what I had in mind was something like:
  23.  
  24. Program Name:
  25. Obtained from:  (ftp site and subdirectory)
  26. Brief Description:  (something like database, cute shoot-em-up game)
  27. Compiled Under: (Kernel version, GCC version(or whatever lang),
  28.                  library version)
  29. Special Dependencies: (stuff like needs X, or Needs CLISP and joystick)
  30. Needed Changes:  (Changes you had to make.  This is the only part
  31.                   I'm not sure about.  Maybe I could keep a file
  32.                   of patches, or where patches could be found.
  33.                   If it's something small like "undef BLOCK" then that
  34.                   could be kept here, but I don't want this list to
  35.                   have stuff like a patch to bring kernel v0.10 up to
  36.                   v0.99pl2  :)
  37.  
  38.  
  39. So what do you think?   I can't run this as an automated server as
  40. we don't have a system that can do this (for student use) but I could
  41. write some sort of program and leave it running on one of my accounts
  42. that could handle mailed in requests as long as the subject has a
  43. certain key in it.
  44.  
  45. Well, mail any comments or entries to STDN@MARISTB.MARIST.EDU
  46. or STDN@MARISTB.BITNET (if the first doesn't work)
  47.  
  48.   -Dan
  49.  
  50.  
  51. Dan Newcombe
  52. stdn@vm.marist.edu
  53. kk4d@maristb.marist.edu
  54. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  55. - Real programmers don't comment their code. If it was hard to
  56.   write, it should be hard to read.
  57.  
  58.