home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / linux / 22905 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-06  |  1.4 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!Sirius.dfn.de!urmel.informatik.rwth-aachen.de!solaris.rz.tu-clausthal.de!pct41.rz.tu-clausthal.de!injoh
  3. From: injoh@rz.tu-clausthal.de (Jochen Hein)
  4. Subject: Re: DOS emulation
  5. Message-ID: <injoh.44.726324855@rz.tu-clausthal.de>
  6. Sender: root@solaris.rz.tu-clausthal.de (Operator)
  7. Organization: TU Clausthal, Germany
  8. References: <memo.837633@cix.compulink.co.uk> <C0BGJq.Lr5@world.std.com> <1993Jan05.105418.3769@donau.et.tudelft.nl>
  9. Date: Wed, 6 Jan 1993 12:54:15 GMT
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <1993Jan05.105418.3769@donau.et.tudelft.nl> wolff@liberator.et.tudelft.nl (Rogier Wolff) writes:
  13. >This is what is wrong with the current DOS emulator. It starts by emulating 
  14. >the MSDOS API. You should start by emulating the hardware, and after you
  15. >are able to run MSDOS using that, you can start optimizing performance
  16. >and functionality by trapping some MSDOS calls that you know are often 
  17. >used and are best emulated. The basic hardware that  MSDOS needs is:
  18. >Keyboard/timers/video/floppy (harddisk).
  19.  
  20. I think the DOS-Emulator don't emulate the DOS-API because it boots a real
  21. MS-DOS from disk. After a look in the sources of dosemu I think there
  22. are the BIOS-calls emulated. So MS-DOS can access the simulated hardware
  23. the simulated BIOS-calls. right?
  24.  
  25. Gru"s
  26.     Jochen
  27. Reply to HEIN@VAX.IN.TU-CLAUSTHAL.DE
  28.  
  29. Linux: The best text-adventure of the world! 
  30.