home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / linux / 22878 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-06  |  1.3 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!ux1.cso.uiuc.edu!randall
  3. From: Jeff-Randall@uiuc.edu (Jeff Randall)
  4. Subject: Re: 386 BSD
  5. Message-ID: <C0F8L6.AB4@ux1.cso.uiuc.edu>
  6. X-Aka: Upholder
  7. Sender: randall@ux1.cso.uiuc.edu (Jeff Randall)
  8. Reply-To: Jeff-Randall@uiuc.edu (Jeff Randall)
  9. Organization: The University of Illinois at Urbana-Champaign (UIUC)
  10. References: <726191386.AA03683@illusion.tpg.org> <1993Jan6.062816.26653@ntuix.ntu.ac.sg>
  11. Date: Wed, 6 Jan 1993 07:24:28 GMT
  12. Lines: 19
  13.  
  14. othman@ntrc25.ntrc.ntu.ac.sg (othman (EEE/Div 4)) writes:
  15.  
  16. >It is a fully networking OS.
  17. >It has almost everything that Linux has except dos emulator and improved
  18. >387 emulator.
  19.  
  20. >20Mbyte for (networking)binaries only
  21. >40Mbyte with X
  22. >50Mbyte with Xview
  23.  
  24.  
  25. Not to start a flame war, but does 386BSD now have shared libs as well?
  26. Those numbers seem to be more what a linux system ends up using.. and I've
  27. been told by local 386BSD users that their systems are much larger than
  28. a linux system (due to the lack of shared libs).
  29. -- 
  30. Jeff-Randall@uiuc.edu (ASCII mail)           THIS IS _NOT_ CCSO'S OPINION!!!
  31. jar42733@sumter.cso.uiuc.edu (NeXT mail)      If It were, It would've had a
  32. wi.6580@n7kbt.rain.com (anon)                  more important name on it. =)
  33.