home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / linux / 22821 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-05  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!mimsy!mojo.eng.umd.edu!news!djm
  2. From: djm@eng.umd.edu (David J. MacKenzie)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: BUG of feature: cannot move `foo' accross file systems
  5. Message-ID: <DJM.93Jan5151115@frob.eng.umd.edu>
  6. Date: 5 Jan 93 20:11:15 GMT
  7. References: <1993Jan1.141633.1724@victrola.sea.wa.us>
  8.     <1993Jan3.205523.23937@klaava.Helsinki.FI>
  9.     <1993Jan3.214155.25253@klaava.Helsinki.FI>
  10.     <1993Jan5.100758.21535@klaava.Helsinki.FI>
  11. Organization: Project GLUE, University of Maryland
  12. Lines: 8
  13. In-Reply-To: kankkune@klaava.Helsinki.FI's message of Tue, 5 Jan 1993 10:07:58 GMT
  14.  
  15. >   So, would it be The Right Thing to modify GNU mv?
  16.  
  17. Yeah, it's just a deficiency in GNU mv.  POSIX.2 says that mv should
  18. basically do "cp -R" and remove the source files.  POSIX requires mv
  19. to move whole directory trees across filesystems, not just symlinks!
  20. To do that, I want to make the guts of GNU cp into a module that both
  21. cp and mv can call.  But that's a nontrivial amount of work that's
  22. never gotten important enough for me to do.
  23.