home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / linux / 22727 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-05  |  1.3 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!bruce.cs.monash.edu.au!monu6!yoyo.cc.monash.edu.au!ashtray
  3. From: ashtray@yoyo.cc.monash.edu.au (John Newnham)
  4. Subject: [BUG?] Why does gdb affect the behaviour of many errors?
  5. Message-ID: <1993Jan5.051110.6558@monu6.cc.monash.edu.au>
  6. Sender: news@monu6.cc.monash.edu.au (Usenet system)
  7. Organization: you have got to be kidding!
  8. References: <1993Jan4.103822.13815@klaava.Helsinki.FI> <1993Jan4.202558.16223@unislc.uucp> <JRS.93Jan4201620@lepton.world.std.com>
  9. Date: Tue, 5 Jan 1993 05:11:10 GMT
  10. Lines: 15
  11.  
  12. Subject says it all.  I noticed that Rick, among others, seems to accept
  13. this with equanimity.  But surely an error should (generally, races excluded)
  14. occur wether the process is running under a debugger or normally?
  15. One example I had recently was that mail was writing to string constants
  16. (tsk, tsk), and therefore seg-faulting.  But I could not replicate the error
  17. with gdb, so I was left with inspecting the code and guessing (or reading the
  18. manual and realising that -Wall does not imply -Wwrite-strings. *sigh).
  19.  
  20. Comments?  Is this behaviour of gdb linux-specific, or should I be posting in
  21. a different GNUsgroup?
  22.  
  23. ashtray@yoyo.cc.monash.edu.au
  24. -- 
  25. Vogt's commentary on the theory of Morphic Resonance:
  26.   There is no god!  The universe just got into bad habits. (Marcus Voght)
  27.