home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / linux / 22644 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-04  |  1.0 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!gatech!udel!darwin.sura.net!ra!tantalus.nrl.navy.mil!eric
  3. From: eric@tantalus.nrl.navy.mil (Eric Youngdale)
  4. Subject: Re: swap partitions bigger than 16M???
  5. Message-ID: <C0C006.Bot@ra.nrl.navy.mil>
  6. Sender: usenet@ra.nrl.navy.mil
  7. Organization: Naval Research Laboratory
  8. References: <726137676.AA29981@remote.halcyon.com>
  9. Date: Mon, 4 Jan 1993 13:26:30 GMT
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <726137676.AA29981@remote.halcyon.com> Jim.Lawhon@f6008.n124.z1.fidonet.org (Jim Lawhon) writes:
  13. >To: seidl@alw.nih.gov (Edward Seidl)
  14. >
  15. > ES> Brief description of my problem:  I configured my hard disk to 
  16. > ES> have a 32M swap partition as /dev/hda2, 
  17. > ES> did "mkswap /dev/hda2 32xxx", and then "swapon /dev/hda2". 
  18. >                           ^^^^^
  19. >                           blocks
  20. >
  21. >One block = 512 bytes X 32xxx = 16M ...
  22.  
  23.     No!  Edward had it right.  You are confusing blocks and sectors.
  24. I believe that the problem is that there is a 16Mb limit to the size of a
  25. swap partition. 
  26.  
  27. -Eric
  28. -- 
  29. Eric Youngdale
  30.