home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / org / eff / talk / 8615 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  1.5 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.org.eff.talk
  2. Path: sparky!uunet!van-bc!rsoft!mindlink!a3916
  3. From: Clayten_Hamacher@mindlink.bc.ca (Clayten Hamacher)
  4. Subject: Re: Beneficial Virus?
  5. Organization: MIND LINK! - British Columbia, Canada
  6. Date: Tue, 12 Jan 1993 06:00:48 GMT
  7. Message-ID: <19531@mindlink.bc.ca>
  8. Sender: news@deep.rsoft.bc.ca (Usenet)
  9. Lines: 24
  10.  
  11. >Algorithmic integrity.  A virus has all of the algorithm contained in the
  12. >single infected program, and does not need to access another file for part
  13. >of the algorithm.  If it needs to access another file for part of its 'real'
  14. >code, it cannot spread by itself.
  15.  
  16. You could have a breeder virus, one with all the code to install a marker
  17. file if the user so desired, and a nuetered virus, one with the replication
  18. and compression code removed..
  19.  
  20. The way this would work is that the master virus would ask 'Marker File not
  21. found: Install marker file, remove compression, or continue?' when you ran an
  22. infected file, if you said install then it would copy the replication code
  23. and compression routines into the marker and save itself as a nuetered
  24. version. Then if your friend wanted a copy of the breeder to install, you'd
  25. run the marker file and it would put all the code back into a complete
  26. version of the virus ready to be installed.
  27.  
  28. This would be a virus because it would contain all the code for replication
  29. etc but would copy this into one file when installed to save space.
  30.  
  31.  
  32. --
  33.  
  34. Clayten_Hamacher@Mindlink.bc.ca                 Land of the rising snow.
  35.