home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / org / eff / talk / 8587 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-11  |  1.4 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.org.eff.talk
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!emory!nastar!phardie
  3. From: phardie@nastar.uucp (Pete Hardie)
  4. Subject: Re: Beneficial Virus?
  5. Message-ID: <1993Jan11.170504.7132@nastar.uucp>
  6. Organization: Digital Transmission Systems, Duluth, GA.
  7. References: <19423@mindlink.bc.ca>
  8. Date: Mon, 11 Jan 1993 17:05:04 GMT
  9. Lines: 25
  10.  
  11. In article <19423@mindlink.bc.ca> Clayten_Hamacher@mindlink.bc.ca (Clayten Hamacher) writes:
  12. >Then why wouldn't someone d/l a new version of some PD utility and install a
  13. >virus in there? It's just as likely to happen in the compression virus as a
  14. >space invanders clone.
  15.  
  16. It's easier policy to say: "No games allowed on this machine"
  17.  
  18. >>You can compare an executable (for non-changing code) against a known clean
  19. >>copy, to check for infection after the clean copy date.
  20. >
  21. >Not if you d/l it from a BBS or FTP site, you can't be sure that what you are
  22. >getting is clean code.. You can compare later versions with this to see if it
  23. >changes, but that's another story, you're not sure it's clean.
  24.  
  25. Again, if you are trying to run a virus-free operation, then you do not d/l
  26. code from othe rplaces unless you CAN vet them for virii, etc., and can get
  27. a clean executable copy.
  28.  
  29.  
  30.  
  31. -- 
  32. Pete Hardie:  phardie@nastar  (voice) (404) 497-0101
  33. Digital Transmission Systems, Inc., Duluth GA
  34. Member, DTS Dart Team           |  cat * | egrep -v "signature virus|infection" 
  35. Position:  Goalie               |
  36.