home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / org / eff / talk / 8266 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-04  |  2.7 KB

  1. Xref: sparky comp.org.eff.talk:8266 alt.amateur-comp:453 soc.culture.usa:9433 alt.activism:19995
  2. Newsgroups: comp.org.eff.talk,alt.amateur-comp,soc.culture.usa,alt.activism
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!lachman
  4. From: lachman@netcom.com (Hans Lachman)
  5. Subject: Re: [misc.activism.progressive] Clinton Office Requests Comments
  6. Message-ID: <1993Jan4.081406.2758@netcom.com>
  7. Organization: Netcom
  8. References: <bhayden.726020062@teal> <BZS.93Jan2232208@world.std.com> <1i87ljINNjb9@network.ucsd.edu>
  9. Distribution: inet
  10. Date: Mon, 4 Jan 1993 08:14:06 GMT
  11. Lines: 43
  12.  
  13. In article <1i87ljINNjb9@network.ucsd.edu> triley@weber.ucsd.edu (Tristan Riley) writes:
  14. >In article <BZS.93Jan2232208@world.std.com> bzs@world.std.com (Barry Shein) writes:
  15. >>The point being that these are people who have the appurtenances of
  16. >>the upper-middle class (cultural grounding, education, and tastes,
  17. >>etc) but don't have the wherewithal to obtain their "expected" rewards
  18. >>in the world of today
  19. ...
  20. >a wonderful summing up!  libertarianism as the ideology of the
  21. >frustrated children of the elite.
  22. ...
  23.  
  24. A scathing indictment, to be sure.  However, I get a different
  25. impression of Libertarians, based on discussions with the few
  26. who I know.  I think it's too easy to dismiss Libertarians as
  27. a bunch of spoiled brats who just want to "get theirs".  You
  28. can make that claim of any political group, so that argument
  29. turns out to be vacuous.  But if you want to pursue it, then I
  30. would propose that perhaps the majority of Democrats and
  31. Republicans (and therefore, unfortunately, the majority of
  32. Americans) are in it to "get theirs".  Result: politicians
  33. fighting like children over who gets, and how much they get.
  34. So, the Libertarians come along and propose that we give the
  35. politicians less money so they don't waste as much time
  36. fighting over it.  Are you sure you are not attacking the
  37. Libertarians because, in that scenario, you might not "get
  38. YOURS"?  Are you sure you are not part of that subset of
  39. Americans who base their political ideology on how to "get
  40. thiers", and trying to find an angle with which to project
  41. that characteristic on the Libertarians?
  42.  
  43. My own impression is that a Libertarian is more likely than
  44. your average American to work toward good government rather
  45. than try to pervert government in their favor.  Unfortunately,
  46. this philosophy may have something to do with why such a small
  47. percentage of the voting public is Libertarian.
  48.  
  49. (In case you're wondering, I'm not a Libertarian.  I voted for
  50. an independent for President, a Republican for one of the open
  51. Senate seats, and a Democrat for the other Senate seat.  I
  52. consider the person more than the party.)
  53.  
  54. Hans Lachman
  55. lachman@netcom.com
  56.