home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / misc / 4827 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-08  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky comp.misc:4827 general:428
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!csd4.csd.uwm.edu!jgd
  3. From: jgd@csd4.csd.uwm.edu (John G Dobnick)
  4. Newsgroups: comp.misc,general
  5. Subject: Re: DVORAK keyboard?
  6. Date: 9 Jan 1993 01:29:58 GMT
  7. Organization: University of Wisconsin - Milwaukee
  8. Lines: 22
  9. Message-ID: <1il9qmINN4jf@uwm.edu>
  10. References: <1993Jan8.192059.21262@mprgate.mpr.ca>
  11. Reply-To: jgd@csd4.csd.uwm.edu
  12. NNTP-Posting-Host: 129.89.7.4
  13. Originator: jgd@csd4.csd.uwm.edu
  14.  
  15. From article <1993Jan8.192059.21262@mprgate.mpr.ca>, by vanderby@mprgate.mpr.ca (David Vanderbyl):
  16. > 
  17. > You are completely missing the point here.  No one is arguing that
  18. > QWERTY is not inherently slower than DVORAK.  The fact is, QWERTY
  19. > was designed to prevent jams.  Period.  That it is slower on today's
  20. > electronic keyboards is just an unfortunate side effect.
  21.  
  22. Have I missed something here?  I thought we were discussing
  23. MECHANICAL typewriters, not modern electrically driven, or
  24. electronically simulated, devices.   There has certainly
  25. been sufficient HISTORY discussed -- PRE-electrical era history
  26. at that.
  27.  
  28. -- 
  29. John G Dobnick                          ATTnet: (414) 229-5727
  30. Computing Services Division             INTERNET: jgd@uwm.edu
  31. University of Wisconsin - Milwaukee     UUCP: uunet!uwm!jgd
  32.  
  33. "Knowing how things work is the basis for appreciation,
  34. and is thus a source of civilized delight."  -- William Safire
  35.  
  36.  
  37.