home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / misc / 4821 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  1.1 KB  |  24 lines
  1. Newsgroups: comp.misc
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!utgpu!georgen
  3. From: georgen@gpu.utcs.utoronto.ca (G. Ng)
  4. Subject: Re: Really better? (Re: DVORAK keyboard?)
  5. Message-ID: <C0JvLC.E6q@gpu.utcs.utoronto.ca>
  6. Organization: UTCS Public Access
  7. References: <1993Jan7.160953.3516@ncsa.uiuc.edu> <1ij4v1INNod9@uwm.edu>
  8. Date: Fri, 8 Jan 1993 19:31:59 GMT
  9. Lines: 13
  10.  
  11. In article <1ij4v1INNod9@uwm.edu> jgd@csd4.csd.uwm.edu writes:
  12. >From article <1993Jan7.160953.3516@ncsa.uiuc.edu>, by jsue@ncsa.uiuc.edu (Jeffrey L. Sue):
  13. >> I'm really curious about the contention that the DVORAK keyboard is
  14. >> really faster.  I thought I read somewhere recently that a study was
  15. >>...
  16. >I recall reading an article on this subject many years ago.  Can't recall
  17. >just where -- it _might_ have been Scientific American.  Anyway, I recall
  18. >that the conclusion was that Dvorak layout resulted in _faster_ typing
  19. >...
  20.  
  21. In addition, I remember glancing at the Guinness book of records a while back
  22. where it mentioned that the fastest typist (200+ wpm) was on a Dvorak
  23. keyboard of a computer (probably a PC or an Apple).
  24.