home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / misc / 4805 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  2.4 KB
  1. Xref: sparky comp.misc:4805 general:421
  2. Newsgroups: comp.misc,general
  3. Path: sparky!uunet!caen!batcomputer!cornell!karr
  4. From: karr@cs.cornell.edu (David Karr)
  5. Subject: Re: DVORAK keyboard?
  6. Message-ID: <1993Jan8.011726.1250@cs.cornell.edu>
  7. Organization: Cornell Univ. CS Dept, Ithaca NY 14853
  8. References: <1993Jan06.195807.4211@i88.isc.com> <1993Jan6.222608.20598@oz.plymouth.edu> <C0HsJK.trI@shrdlu.kwnet.on.ca>
  9. Date: Fri, 8 Jan 1993 01:17:26 GMT
  10. Lines: 42
  11.  
  12. In article <C0HsJK.trI@shrdlu.kwnet.on.ca> gdm@shrdlu.kwnet.on.ca (Giles D Malet) writes:
  13. >sos@oz.plymouth.edu (Steffan O'Sullivan) writes:
  14. >
  15. >>Urban legend or not, it makes more sense than your reply.  LOOK at the
  16. >>QWERTY layout: "e" and "r" right next to each other, "e" and "d" right
  17. >>next to each other, "e" and "s" right next to each other [...] 
  18. >
  19. >If you had bothered reading the post you were quoting you would have
  20. >noticed one highly relevant fact - an attempt was made to keep often
  21. >used sequences apart *horizontally* due to the mechanical nature of
  22. >the beasts. "es" and "ed" are thus irrelevant.
  23.  
  24. If you had bothered to read other messages, or even knew anything
  25. about mechanical typewriters, you would know that E and D *are*
  26. "horizontally" adjacent in the only place it counts: the hammers.  The
  27. reason the keys are "staggered" on the keyboard is so that the
  28. mechanisms for four consecutive hammers can easily be attached to keys
  29. on four different rows.  E and S, however, are separated by 3 and X.
  30.  
  31. > "er" is perhaps proof of
  32. >the fact that this is not a prefect world, but "er" is probably not so
  33. >high on the `most common' list.
  34.  
  35. No, E and R are separated by D, 4, and C, so are a lot less "jammable"
  36. than the E-D combination.  They are also a lot more frequently paired
  37. in English usage.  In fact according to authority (Abraham Sinkov,
  38. Elementary Cryptanalysis, MAA 1966) the digraphs ER and RE are the
  39. fourth and fifth most frequent in English usage, after TH, HE, and
  40. IN, and together are more frequent than any other such letter pair.
  41.  
  42. I would not have responded at all to your post, since others have
  43. convincingly argued that the designed-to-be-slow theory is false,
  44. except for the way you combined your "facts" with this supercilious
  45. tone:
  46.  
  47. >My, my. You had better stay at that school, and hopefully learn a few
  48. >simple facts of life, especially that if something `makes more sense'
  49. >it is not necessarily right.
  50.  
  51. -- David Karr (karr@cs.cornell.edu)
  52.  
  53.  
  54.