home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / mail / elm / 4013 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-09  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!wupost!emory!ogicse!das-news.harvard.edu!endor!adam
  2. From: adam@endor.uucp (Adam Shostack)
  3. Newsgroups: comp.mail.elm
  4. Subject: Re: "Reply to *typed* address"
  5. Message-ID: <1993Jan9.163319.657@das.harvard.edu>
  6. Date: 9 Jan 93 16:33:19 GMT
  7. Article-I.D.: das.1993Jan9.163319.657
  8. References: <199301081909.AA18974@amhux3.amherst.edu> <9301090949.AA22849@SERVER.uwindsor.ca>
  9. Sender: usenet@das.harvard.edu (Network News)
  10. Organization: Aiken Computation Lab, Harvard University
  11. Lines: 32
  12.  
  13. In article <9301090949.AA22849@SERVER.uwindsor.ca> ophof@SERVER.uwindsor.ca (Scott Ophof) writes:
  14. >
  15. >On Fri, 8 Jan 1993 14:09:47 -0500 Tim Pierce <twpierce@unix.amherst.edu> said:
  16. >>In article <9301080223.AA22606@SERVER.uwindsor.ca> you write:
  17. >>>What about supporting "R" as a command where one can specify the address
  18. >>>one wishes to use?
  19. >>There is a (f)orward command which works quite nicely in this regard.
  20.  
  21. >The (f)orward command includes the headers, so doesn't do what I am
  22. >suggesting.  My request is to make things *easier* for the user, not
  23. >to make them do extra work (by having them delete the header-lines).
  24.  
  25. This is a useful feature.  It makes it quite clear who sent the
  26. original item.  Parsing the headers down would be nice, but not easy
  27. with the vareity of mailers out there.
  28.  
  29. >As to (f)orward itself, what is the rationale behind prefixing all
  30. >the lines of the forwarded item with ">"s?
  31. >Isn't it much easier (to program) and visually cleaner for the user
  32. >to put a separator line ahead of the forwarded item (something like
  33. >"------- start of forwarded item ------"), and a similar line after
  34. >the forwarded item?
  35.  
  36. No, its really ugly when you have 6 or 8 ----start of forwarded
  37. item----.  It can be tough to figure out who said what, and people
  38. occaisoally delete those lines.
  39.  
  40. Adam
  41. Adam Shostack                     adam@das.harvard.edu
  42.  
  43. What a terrible thing to have lost one's .sig.  Or not to have a .sig
  44. at all.  How true that is.
  45.