home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / mail / elm / 4011 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-09  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!not-for-mail
  2. From: ophof@SERVER.uwindsor.ca (Scott Ophof)
  3. Newsgroups: comp.mail.elm
  4. Subject: Re: "Reply to *typed* address"
  5. Date: 9 Jan 1993 03:51:20 -0600
  6. Organization: UTexas Mail-to-News Gateway
  7. Lines: 23
  8. Sender: daemon@cs.utexas.edu
  9. Message-ID: <9301090949.AA22849@SERVER.uwindsor.ca>
  10. References: <199301081909.AA18974@amhux3.amherst.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: cs.utexas.edu
  12.  
  13.  
  14. On Fri, 8 Jan 1993 14:09:47 -0500 Tim Pierce <twpierce@unix.amherst.edu> said:
  15. >In article <9301080223.AA22606@SERVER.uwindsor.ca> you write:
  16. >>What about supporting "R" as a command where one can specify the address
  17. >>one wishes to use?
  18. >There is a (f)orward command which works quite nicely in this regard.
  19.  
  20. The (f)orward command includes the headers, so doesn't do what I am
  21. suggesting.  My request is to make things *easier* for the user, not
  22. to make them do extra work (by having them delete the header-lines).
  23.  
  24. As to (f)orward itself, what is the rationale behind prefixing all
  25. the lines of the forwarded item with ">"s?
  26. Isn't it much easier (to program) and visually cleaner for the user
  27. to put a separator line ahead of the forwarded item (something like
  28. "------- start of forwarded item ------"), and a similar line after
  29. the forwarded item?
  30.  
  31.  
  32. Regards.
  33. $$/
  34.  
  35.  
  36.