home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / lang / cplus / 18966 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  1.3 KB
  1. Xref: sparky comp.lang.c++:18966 comp.object:4755
  2. Newsgroups: comp.lang.c++,comp.object
  3. Path: sparky!uunet!walter!porthos!prefect!ccw
  4. From: ccw@prefect.cc.bellcore.com (wood,christopher)
  5. Subject: Re: Pros and cons of C++
  6. Organization: Bellcore, Livingston, NJ
  7. Date: Mon, 11 Jan 93 20:43:08 GMT
  8. Message-ID: <1993Jan11.204308.24171@porthos.cc.bellcore.com>
  9. References: <C0Hp1n.vp@gpu.utcs.utoronto.ca> <1993Jan7.220253.3418@informix.com>
  10. Sender: netnews@porthos.cc.bellcore.com (USENET System Software)
  11. Lines: 23
  12.  
  13. In article <1993Jan7.220253.3418@informix.com> cshaver@informix.com (Craig Shaver) writes:
  14.  
  15. [Question about the value of C++ trimmed]
  16.  
  17. >I will use it [C++] reluctantly.  It is better than plain C only because of 
  18. >classes and inheritance; the rest of the 'enhancements' being of
  19. >dubious value (IMnsHO).
  20.  
  21. ANSI function parameters, and parameter type checking are valuable. 
  22. And declarations within a block, not just at the beginning, and
  23. assignment declarations (e.g. int count = 0;) are also an improvement
  24. over plain C.  And I like function name overloading and user-defined
  25. operators.
  26.  
  27. >Craig Shaver  (cshaver@informix.com for now) (415)390-0654 (415)926-6407
  28. >Productivity Group POB 60458 Sunnyvale, CA  94088
  29.  
  30. Chris Wood
  31.  
  32. -- 
  33. Chris Wood     Bellcore     ...!bellcore!prefect!ccw
  34.                          or ccw@prefect.cc.bellcore.com
  35.  
  36.