home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / graphics / animatio / 1523 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-08  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky comp.graphics.animation:1523 sci.fractals:562
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!butler.cc.tut.fi!lehtori.cc.tut.fi!not-for-mail
  3. From: jk87377@lehtori.cc.tut.fi (Kouhia Juhana)
  4. Newsgroups: comp.graphics.animation,sci.fractals
  5. Subject: Re: GRAPHICS BBS...why bother with JPEG anymore?
  6. Date: 8 Jan 1993 13:00:21 +0200
  7. Organization: Tampere University of Technology
  8. Lines: 25
  9. Distribution: inet
  10. Message-ID: <1ijms5INNh8c@cc.tut.fi>
  11. References: <1993Jan7.200849.7021@brtph560.bnr.ca>
  12. NNTP-Posting-Host: cc.tut.fi
  13. Keywords: JPEG FIF FRACTAL
  14.  
  15.  
  16. In article <1993Jan7.200849.7021@brtph560.bnr.ca> ppaglia@bnr.ca
  17. (Peter Paglia P925) writes:
  18. >
  19. >One of the amazing aspects of fractal compression is that the 
  20. >decompression is resolution independant. A 100x100 gif can be
  21. >displayed at 320x200 without pixelization (blockiness). 
  22.  
  23. Wait a minute...
  24. If the original image is 100x100, then to 200x200 image the
  25. edges or such must be estimated -- but can do it independently to
  26. jpg or any image.
  27.  
  28. Even you saw details in 200x200 fractal compressed image, the
  29. actual image may not contain those details.
  30.  
  31. But because fractal system (IFS) simulates real objects (like tree)
  32. appropriately, you may get just simulated details to image.
  33.  
  34.  
  35. So, what is the current method to make fractal compression?
  36. Does it use collage theorem (i.e. ready made simulated objects or
  37. such).
  38.  
  39. Juhana Kouhia
  40.