home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / graphics / 13681 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!spool.mu.edu!agate!linus!philabs!kkt
  2. From: kkt@philabs.philips.com (Kim-Kiat Tan)
  3. Newsgroups: comp.graphics
  4. Subject: Re: PC ray-tracing
  5. Message-ID: <1993Jan12.150535.4317@philabs.philips.com>
  6. Date: 12 Jan 93 15:05:35 GMT
  7. References: <871.132.uupcb@tfd.coplex.com> <vostveen.726762114@serpent>
  8. Sender: news@philabs.philips.com (Mr. C. News)
  9. Organization: Philips Laboratories, Briarcliff, New York
  10. Lines: 33
  11.  
  12. In article <vostveen.726762114@serpent> vostveen@prl.philips.nl (Gerrit van Oostveen) writes:
  13. >In <871.132.uupcb@tfd.coplex.com> eric.vitiello@tfd.coplex.com (Eric Vitiello)  writes:
  14. >
  15. >>TO: 1628726ps485@vaxr.sscl.uwo.ca
  16. >
  17. >>>Hi! I'm interested in ray-tracing on the PC.  I wondered if anyone could help
  18. >>>me compile a list of software I should investigate.  I know 3d Studio 2.0 is
  19. >>>probably the be-all and end-all of modellers on the PC, but I cannot justify
  20. >>>spending over $500.  I have no preferance for Windows over Dos, but I would
  21. >
  22. >>   Sorry... It's going to be very hard to find a ray tracer for an IBM
  23. >>   compatible comuter for under $500.... If you do find one, it may not
  24. >>   do all that you want.  The only one I can think of that is half good
  25. >>   is from Brown-Wagh Publishing can't quite remember the name of it,
  26. >>   but thier number is: 1-800-451-0900
  27. >
  28. >>....r.c V.t.ell. .r...
  29. >>---
  30. >> . DeLuxe./386 1.25 #959sa . My Address: eric.vitiello@tfd.coplex.com
  31. >>                                                                                                                              
  32. >
  33. >I used POVRay and Rayshade myself and I'm impressed with their output.
  34. >VORT gave somewhat less quality.
  35. >
  36. >
  37. >G.v.Oostveen
  38. >vostveen@prl.philips.nl
  39.  
  40.     There is also a commercial package called "3D workshop", it's about
  41. $200.00 (definitely under $300.00). It's a bit slow compared with 3D studio (
  42. from review), and it dosen't have texture mapping.
  43.     By the way, I thought 3D studio also did ray-tracing, if not, can you
  44. tell me what technique they used ?
  45.