home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / graphics / 13457 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky comp.graphics:13457 alt.graphics.pixutils:2835
  2. Newsgroups: comp.graphics,alt.graphics.pixutils
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!lynx!mimbres.cs.unm.edu!constellation!a.cs.okstate.edu!jmccorm
  4. From: jmccorm@a.cs.okstate.edu (MCCORMICK JOSHUA C)
  5. Subject: Re: Your one stop GRAPHICS shop!
  6. References: <1993Jan6.091522.27864@plx.com>
  7. Message-ID: <1993Jan6.145125.24519@a.cs.okstate.edu>
  8. Organization: Oklahoma State University
  9. Date: Wed, 6 Jan 93 14:51:25 GMT
  10. Lines: 17
  11.  
  12. From article <1993Jan6.091522.27864@plx.com>, by thomas@plxsun (Thomas Leibold):
  13. > Now the worst thing that you can do to a continous tone (real life) picture
  14. > after removing most of the color information (by putting it into the 8-bit
  15. > GIF format) is to reduce the image content with GIFLITE.
  16. > I have yet to see a side by side comparison where it isn't obvious which 
  17. > picture is GIFLITE damaged. 
  18.  
  19. Actually, the experience is just the reverse here for me. After searching a 
  20. GIFLITE picture carefully, it is very difficult to tell _any_ damage to the
  21. picture. When comparing commonly available JPG's to the originals, the
  22. damage is more than obvious.
  23.  
  24. -- 
  25.       ### ####  #### Name: Josh McCormick
  26.       ### ########## -----------------------------------------
  27.   ### ### ### ## ### Addr: jmccorm@a.cs.okstate.edu
  28.    #####  ###    ### Addr: Josh McCormick @ 1:3814/0 [fidonet]
  29.