home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / dcom / sys / cisco / 1954 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-09  |  1.4 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.sys.cisco
  2. Path: sparky!uunet!wupost!darwin.sura.net!jvnc.net!newsserver.jvnc.net!yale.edu!ira.uka.de!Germany.EU.net!incom!orfeo!peter
  3. From: Peter Radig <peter@orfeo.rhein-main.de>
  4. Subject: Re: How reliable are 9.1 sub-releases ?
  5. Message-ID: <C0LsLA.ICI@orfeo.radig.de>
  6. Phone: +49 69 746972
  7. Sender: peter@orfeo.radig.de (Peter Radig)
  8. Address: Palmengartenstr. 1, D-W6000 Frankfurt am Main 1, Germany
  9. Organization: Peter Radig EDV-Beratung, Frankfurt am Main, Germany
  10. References: <C0G3J1.4sv@ecmwf.co.uk>
  11. Date: Sat, 9 Jan 1993 20:22:21 GMT
  12. Fax: +49 69 7411443
  13. Lines: 24
  14.  
  15. In <C0G3J1.4sv@ecmwf.co.uk> syj@ecmwf.co.uk (Jean-Philippe Martin-Flatin) writes:
  16.  
  17. >How reliable are 9.1 sub-releases ? We are currently hesitating between
  18. >the following to upgrade all our CISCOs:
  19.  
  20. >    9.0(3.x)
  21. >    9.1(1.x)
  22. >    9.1(2.1)
  23.  
  24. >Each of them fixes some bugs we suffer from. But the whole 9.1 release
  25. >has had a bad reputation so far, and our distributor seems quite afraid
  26. >to let us go beyond 9.0(3) ! Does anybody have some experience with these
  27. >sub-releases ? Positive or negative ?
  28.  
  29. >The protocols we are interested in are IP, ARP, RARP, Decnet and Novell.
  30.  
  31. Novell fast switching of small pakets is broken in 9.1(1.?) (BugID 8547).
  32. That makes Novell routing only usable if you put "no novell route-cache"
  33. into your config.
  34.  
  35. This should be fixed in 9.1(2.x) but I didn't get my hands on it right now.
  36.  
  37. cu,
  38. Peter
  39.