home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / dcom / modems / 19258 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-10  |  1.3 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!micro-heart-of-gold.mit.edu!uw-beaver!uw-coco!nwnexus!puma
  3. From: puma <puma@halcyon.com>
  4. Subject: Re: Can I upgrade a 16450 uart to a 16550a? 
  5. Message-ID: <2To7wB1w165w@halcyon.com>
  6. Originator: bbs@halcyon.com
  7. Sender: sso@nwnexus.WA.COM (System Security Officer)
  8. Organization: organized?? me??
  9. References: <726536530snx@n5ial.mythical.com>
  10. Date: Sun, 10 Jan 1993 23:09:12 GMT
  11. Lines: 18
  12.  
  13. jim@n5ial.mythical.com (Jim Graham) writes:
  14. > > [I tried asking the representative a Dell, but, when he answer my
  15. > > question of "What kind of uart is in the machine" with "You have a
  16. > > VLSI chip," I gave up.]
  17. > 
  18. > usually (and there are exceptions), sales droids don't have a clue about
  19. > these things.  the guy you talked to probably doesn't know the
  20. > difference between a UART and a toaster, and just pulled out a term
  21. > (VLSI) that he'd heard in the past somewhere.  :-)
  22. > e-mail me if you want more info, have questions, etc.
  23. >    --jim
  24.  
  25. He likely was correct, many systems don't use "real" UARTS, they use
  26. a VLSI chip that is programmed to emulate the uarts and other parts.
  27. *flame on* - Why bother talking with your manufacturer who "doesn't
  28. have a clue," when you can talk with an equally clueless person on
  29. the net.  
  30. *flame off*
  31.