home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / dcom / modems / 19149 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-08  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky comp.dcom.modems:19149 biz.comp.telebit:1124
  2. Newsgroups: comp.dcom.modems,biz.comp.telebit
  3. Path: sparky!uunet!stanford.edu!CSD-NewsHost.Stanford.EDU!Xenon.Stanford.EDU!kaufman
  4. From: kaufman@Xenon.Stanford.EDU (Marc T. Kaufman)
  5. Subject: Re: Class 2 FAX modem AT commands documentation (Re: Telebit FAX upgrade)
  6. Message-ID: <kaufman.726512394@Xenon.Stanford.EDU>
  7. Keywords: Telebit  FAX  documentation
  8. Sender: news@CSD-NewsHost.Stanford.EDU
  9. Reply-To: kaufman@CS.Stanford.EDU
  10. Organization: CS Department, Stanford University, California, USA
  11. References: <1993Jan6.100623.15326@elroy.jpl.nasa.gov> <1993Jan6.182313.22435@news2.cis.umn.edu> <1993Jan7.231020.10297@netcom.com> <1993Jan8.103514.18304@elroy.jpl.nasa.gov>
  12. Date:  8 Jan 93 16:59:54 GMT
  13. Lines: 24
  14.  
  15. earle@elroy.jpl.nasa.gov (Greg Earle - Gainfully Unemployed) writes:
  16.  
  17. >Even if Telebit was enjoined from distributing a version of the modem commands
  18. >for FAX, by CCITT or otherwise, don't you think that the least they could do
  19. >is to *tell* you that, and direct you to where you *can* purchase them?  If I
  20. >had no Usenet access, I'd have no idea what to do/where to go.  That is part
  21. >of my point - a little information is better than no information, which is what
  22. >I got for my $99 - no information.
  23.  
  24. ->If yes, I think you shouldn't flame Telebit that much.  Anyway, if you need
  25. ->those docs, I think you can buy them CCITT directly, though they are likely
  26. ->to be expensive.  BTW, I think all of the FAX modems which conforms to the
  27. ->CCITT standards use the same set of commands for basic FAX capabilities (like
  28. ->the AT commands for low speed data modems), e.g. they all use AT+FCLASS=? to
  29. ->determined the supported FAX protocols.
  30.  
  31. Actually, what Telebit needs to distribute is documentation of what *they*
  32. support.  This may or may not be the entire CCITT standard, and could include
  33. a disclaimer to that effect.  But surely there can be no problem with merely
  34. documenting their own code.
  35.  
  36. -- 
  37. Marc Kaufman (kaufman@CS.Stanford.EDU)
  38.  
  39.