home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / dcom / modems / 19118 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  1.2 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!cs.ucf.edu!tarpit!tous!rbt
  3. From: rbt@tous.oau.org (Robert B. Tate)
  4. Subject: Re: How does WB handle incoming fax vs. data calls?
  5. Message-ID: <1993Jan8.022405.8450@tous.oau.org>
  6. Organization: Tate Enterprises
  7. References: <1993Jan6.052942.582@smoke.marlboro.vt.us> <1993Jan6.100623.15326@elroy.jpl.nasa.gov> <1993Jan6.194044.1088@cmkrnl.com>
  8. Date: Fri, 8 Jan 1993 02:24:05 GMT
  9. Lines: 19
  10.  
  11. In article <1993Jan6.194044.1088@cmkrnl.com> jeh@cmkrnl.com writes:
  12. >machine. 
  13. >
  14. >I can see it working for FAX if I set up a serial port on my machine as a
  15. >"dedicated FAX data" port, with a FAX receiver process always listening on that
  16. >port... but if the modem is connected to that port, the modem can't be used for
  17. >data calls. 
  18. >
  19. >How does Telebit address this???
  20. >
  21.  
  22. From the post here, they don't :<. You ether have an incomming FAX line
  23. or you have an incomming modem line. out going can be ether (like you
  24. said). I'm glad I saved my $99.
  25.  
  26.  
  27. -- 
  28.  rbt@tous.OAU.ORG  (Robert B. Tate)       | A little knowledge is a dangerous
  29.  {ucf-cs,peora,tarpit}!tous!rbt           | thing. Any less can kill you.
  30.