home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / archives / msdos / d / 515 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  1.8 KB

  1. Xref: sparky comp.archives.msdos.d:515 comp.compression:4595
  2. Path: sparky!uunet!auspex-gw!wally
  3. From: wally@Auspex.COM (Wally Bass)
  4. Newsgroups: comp.archives.msdos.d,comp.compression
  5. Subject: Re: $$ Is pkz204c worth the $$ ?
  6. Message-ID: <16353@auspex-gw.auspex.com>
  7. Date: 12 Jan 93 16:43:08 GMT
  8. References: <961@bbkingMDC.unisys.COM> <1993Jan12.052426.9168@uwasa.fi>
  9. Sender: news@auspex-gw.auspex.com
  10. Followup-To: comp.archives.msdos.d
  11. Organization: Auspex Systems, Santa Clara
  12. Lines: 26
  13. Nntp-Posting-Host: auspex.auspex.com
  14.  
  15. In article <1993Jan12.052426.9168@uwasa.fi> ts@uwasa.fi (Timo Salmi) writes:
  16.  
  17. > ...  PKZIP is the dominant current standard.
  18.  
  19. The dominant standard, I think, is something that can be decompressed
  20. with pkunzip 1.10. If someone comes out with something which can't
  21. be decompressed by pkunzip 1.10, then it is no longer the dominant
  22. standard. Just because the files produced by this program have
  23. an extension of 'ZIP' (a disservice, it seems to me, since people
  24. will mistake these files for files which conform to the dominant
  25. standard decompression program, namely pkunzip 1.10) and comes from
  26. the infamous PKWARE software works doesn't mean a thing relative to
  27. the question of conforming to prevailing standards. pkzip 2.04c is
  28. fundamentally a new product having little relation to prevailing
  29. standards, and it should be viewed that way. Or perhaps it should
  30. be viewed somewhat more negatively, for absolutely destroying
  31. that 'standard' meaning that we previously could infer from the
  32. commonly used notion of 'zip file'.
  33.  
  34. I would also point out that PKWARE has sold libraries for some time
  35. now, and that the 1.10 'standard' is built in to some number of
  36. commercial programs, such as Lotus Magellan. I'm not sure exactly
  37. how to think about these, but again, files with an extension
  38. of .ZIP which make these programs bomb don't seem like much
  39. of a service to anyone.
  40.  
  41.