home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / arch / 12233 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-11  |  2.4 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!ira.uka.de!Germany.EU.net!incom!orfeo!qb!vhs
  3. From: vhs@rhein-main.de (Volker Herminghaus-Shirai)
  4. Subject: Re: Def  of a workstation (a lark)
  5. Message-ID: <1993Jan11.212726.1803@qb.rhein-main.de>
  6. Sender: vhs@qb.rhein-main.de (Volker Herminghaus-Shirai)
  7. Reply-To: vhs@rhein-main.de
  8. References: <1993Jan8.140615.27801@linus.mitre.org>
  9. Date: Mon, 11 Jan 93 21:27:26 GMT
  10. Lines: 42
  11.  
  12. In article <1993Jan8.140615.27801@linus.mitre.org> bds@mbunix.mitre.org (Smith)  
  13. writes:
  14. > In article <1993Jan3.235327.13718@qb.rhein-main.de> vhs@rhein-main.de writes:
  15. > >A decent workstation has IMHO *at least* the following items of which the
  16. > >software can and does take advantage of:
  17. > >    a high-resolution screen
  18. > >    a pointing device
  19. > >    an ethernet connection (or token ring if your management was bribed ;-)
  20. > >    a UN*X operating system with TCP/IP support and a C compiler
  21. > >    a boot prom that allows for interactive diagnosis etc.
  22. > >    a decent amount of RAM and hard disk space
  23. > >    a tape drive for backups and data exchange as opposed to floppy disk
  24. > >    other items I may have forgotten (it's already tomorrow...;-)
  25. > >
  26. > >Volker Herminghaus-Shirai (vhs@qb.rhein-main.de), NeXTmail welcome
  27. > >
  28. > 
  29. > I'm sure the DEC folks will be delighted to know that the VAXstation
  30. > 4000 Model 90, which looks like a workstation to all the rest of the
  31. > world, but only runs VMS and does not come with a C compiler, is not a
  32. > workstation.  Come to think of it, I believe Sun workstations no
  33. > longer come with a C compiler.  Are they also not workstations, unless
  34. > you pay extra for it?  Actually, the whole lower end Alpha line (DEC
  35. > 4000) wouldn't fit your criteria unless you happen to choose UNIX and
  36. > get a C Compiler.
  37.  
  38. I was admittedly unexact in my posting. With "UN*X Operating System"
  39. I meant the UN*X Operating Environment (from awk to zcat), supported
  40. by a stable multitasking kernel. After all, it's not the core technology
  41. that counts. But I definitely *need* to have a C-Compiler on a computer,
  42. otherwise it wouldn't be a "work station" but a "fiddle place" or equiv.
  43. Or do you enjoy writing terminal emulators in Snobol :-) ?
  44.  
  45. BTW, since M$ is trying to spread Fear, Uncertainty and Doubt in the
  46. industry with NT, how about calling an R4000 or Alpha-computer running NT
  47. a FUDstation? 
  48.  
  49. --
  50. Volker Herminghaus-Shirai (vhs@qb.rhein-main.de), NeXTmail welcome
  51.  
  52. Looks good on the outside, but -
  53.     intel inside
  54.