home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / arch / 12154 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  1.1 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!firth
  3. From: firth@sei.cmu.edu (Robert Firth)
  4. Subject: Re: A theory for Big & Little Endian's origin
  5. Message-ID: <1993Jan8.100549.28792@sei.cmu.edu>
  6. Sender: netnews@sei.cmu.edu (Netnews)
  7. Organization: Software Engineering Institute
  8. References: <1iig7aINNtc@spim.mti.sgi.com> <1iinltINNi0l@darkstar.UCSC.EDU> <C0JE18.8Mp@mentor.cc.purdue.edu>
  9. Date: Fri, 8 Jan 1993 10:05:49 EST
  10. Lines: 17
  11.  
  12. In article <C0JE18.8Mp@mentor.cc.purdue.edu> hrubin@pop.stat.purdue.edu (Herman Rubin) writes:
  13.  
  14. >Also, when Hebrew texts use the traditional representation of numbers
  15. >by Hebrew letters, it is definitely Big Endian.  To my knowledge, this
  16. >seems to be universal
  17.  
  18. To my knowledge too.  At least, I can confirm that Egyptian, Babylonian,
  19. Greek, Roman and Mayan numbers were big-endian.
  20.  
  21. One interesting exception is the mediaeval conceit of embedding a roman
  22. number in a name or phrase, which of course works because the roman
  23. numerals aren't positional.  For example, the phrase
  24.  
  25.     et in arcadia ego
  26.  
  27. encodes the number DCII, or 602.  You'll find some mediaeval buildings
  28. dated in this manner.
  29.