home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / ai / neuraln / 4745 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-07  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!portal!cup.portal.com!lordSnooty
  2. From: lordSnooty@cup.portal.com (Andrew - Palfreyman)
  3. Newsgroups: comp.ai.neural-nets
  4. Subject: Re: Biologically Plausible Dynamic Artificial Neural Networks
  5. Message-ID: <73108@cup.portal.com>
  6. Date: Thu,  7 Jan 93 15:08:05 PST
  7. Organization: The Portal System (TM)
  8. Distribution: world
  9. References: <726213237snz@manor.demon.co.uk>
  10.   <1993Jan6.224107.27144@rhrk.uni-kl.de>
  11. Lines: 14
  12.  
  13. Ulf R. Andrick   <andrick@rhrk.uni-kl.de> writes:
  14. : Biologically Plausible Artificial Neural Network sounds to me
  15. : a bit like an oxymoron. I tend to consider any `Artificial Neural 
  16. : Networks' as not biologically plausible. 
  17.  
  18. Unless you mean this modulo current technology, you are clearly wrong.
  19.  
  20. In the computing power limit, anything can be simulated to exquisite
  21. (d.h. beliebig) levels of detail, provided that the same level of detail
  22. is verifiably present in the real system you seek to model.
  23.  --------------------------------------------------------------------------
  24. | lord snooty @the giant |  inceptus clamor frustratur hiantes             |
  25. | poisoned electric head |              andrew_-_palfreyman@cup.portal.com |
  26.   --------------------------------------------------------------------------
  27.