home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / co / general / 2486 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  2.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!boulder!csn!copper!mercury.cair.du.edu!mnemosyne.cs.du.edu!aburt
  2. From: aburt@mnemosyne.cs.du.edu (Andrew Burt)
  3. Newsgroups: co.general
  4. Subject: Re: Colorado amendment 2 information / boycott
  5. Message-ID: <1993Jan12.142152.9888@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. Date: 12 Jan 93 14:21:52 GMT
  7. References: <1993Jan10.032748.21387@mercury.cair.du.edu> <1ish0rINN323@hpfcbig.sde.hp.com> <1993Jan12.045400.6256@ncar.ucar.edu>
  8. Distribution: co
  9. Organization: University of Denver, Dept. of Math & Comp. Sci.
  10. Lines: 43
  11.  
  12. In <1993Jan12.045400.6256@ncar.ucar.edu> rosinski@isis.cgd.ucar.edu (Jim Rosinski) writes:
  13.  
  14. >>Eric writes:
  15. >> 
  16. >>: Hate to differ with you, but I'm paying higher auto insurance rates
  17. >>: because I am a single male, under 25 years old. I'm clearly being
  18. >>: discriminated against because of my marital status, sex and age, but
  19. >>: you don't hear me crying about it.
  20.  
  21. >But maybe he *should* have a case.  To those of you squawking about how
  22. >terrible "discrimination" is: Do you have an answer to the question Eric 
  23. >implied: Why is it "bad" to discriminate against someone because they are 
  24. >black, gay, or female, but "ok" to discriminate against someone because they 
  25. >are male, under 25, or single?  Hint: "Because the law says what it does",
  26. >... is not sufficient.
  27.  
  28. My 2 cents... If insurance were voluntary, then because the basis is not
  29. arbitrarily concocted, but based on measured probabilities, as insurance is,
  30. it isn't a prejudiced rule (there is no "pre" judging of the whole group,
  31. there is "judging" of the whole group, based on equal observation of the
  32. whole population).
  33.  
  34. BUT -- when insurance is mandatory, e.g., auto insurance, I'll have to say
  35. that I agree it should not charge selectively.  The whole idea of insurance
  36. is to spread the risk, so if everyone is required to have it, the risk should
  37. be spread evenly among that whole group.  (Where it's voluntary, the free
  38. market system can kick in and companies can charge whatever they want.)
  39.  
  40. I tend to think that many insurance companies "take advantage" of this
  41. freedom (for voluntary insurance) by making the rates so high for the high
  42. risk groups that it ceases to be "fair",alas.  (I.e., they quit spreading
  43. the risk from the high risk to low risk groups together; seems to me like
  44. it defeats the purpose, but it does of course make them money.)
  45.  
  46. So in the sense of "discrimination = prejudicial behavior", this isn't
  47. discrimination.  (And it isn't really right to complain about it in the sense of
  48. "discrimination = fairly judged behavior", since that includes things like
  49. giving felons the right to carry guns, etc.)
  50. -- 
  51.  
  52. Andrew Burt                                  aburt@du.edu
  53.  
  54. "But if he was dying he wouldn't bother to carve "Aaaaargh", he'd just say it."
  55.